护理干预对子宫肌瘤患者围手术期负性情绪及护理满意度的影响

张琳琳

【摘 要】目的：分析护理干预对子宫肌瘤患者在围手术期的负性情绪以及护理满意度的影响，以提高护理的质量。方法：随机选取2014年6月至2015年6月在我院接受治疗的子宫肌瘤患者80例，作为本次研究对象，平均分成观察组和对照组，两组人数均为40例。对对照组进行常规护理，对观察组在常规护理的基础上实施围术期综合护理干预，比较两组患者的护理效果。结果：两组患者在接受手术治疗前的SAS和SDS 量表评分相差不大；在进行手术后，两组患者的SAS和SDS 量表评分都有所下降，而且观察组患者的降幅比对照组的大，两组数据对比差异明显，具有统计学意义（P<0.05）；此外，观察组患者的满意度也比照组的满意度高得多，两组数据对比差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论：对子宫肌瘤患者实施围手术期综合对护理干预，可明显降低患者的负性情绪、提高护理的满意度，在子宫肌瘤患者的临床治疗中值得推广。

【关键词】护理干预；子宫肌瘤；围手术期；负性情绪；护理满意度

子宫肌瘤是妇科临床治疗中一种多发、常见病，临床调查数据显示其发病率呈逐年上升趋势[1]。针对该病的治疗，临床多采用手术治疗，手术会面临多种风险，比如术后创伤、身体机能发生变化、疼痛等，这很容易使患者产生负性情绪，影响其治疗效果，所以说对患者的护理不容小觑[2]。在此次研究中，随机抽取2014年6月至2015年6月在我院接受治疗的子宫肌瘤患者80例，作为本次研究对象，对观察组实施围术期综合护理，效果显著，现将具体情况报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 随机选取2014年6月至2015年6月在我院接受治疗的子宫肌瘤患者80例，作为本次研究对象，平均分成观察组和对照组，两组人数均为40例。其中，观察组患者的年龄为30～50岁，病程为1～5年；对照组患者的年龄为28～51岁，病程为1～5年。两组患者在性别、年龄、病情等临床资料上的比较差异不明显，无统计学意义（P>0.05）。

1.2 护理方法 对对照组进行常规护理，例如术前备皮、消毒，入院宣教，饮食指导，解除患者心理压力，术后常规执行医嘱，观察生命体征及阴道出血等。对观察组在常规护理的基础上实施围术期综合护理干预，比较两组患者的护理效果，具体护理方法如下。

①心理干预：待患者入院后要及时进行前期沟通，将患者安置在舒适的病房，让家属陪护，消除其恐惧心理。同时，护理人员还应为患者详细讲解手术的安全性和手术方法，提升患者术前配合度，提升疗效。②饮食干预：根据肠道功能恢复情况，对患者进行饮食指导，并结合患者的高血压病症，应由流质饮食逐步过渡到普通饮食，多进食高蛋白、高维生素饮食，促进手术伤口尽早愈合[3]。③活动干预：鼓励患者床上翻身或运动，尽早下床活动，帮助和指导患者进行早期的功能恢复训练，坚持每天运动。④并发症干预：因患者有贫血症状，这就使得手术伤口或是放置的导管会发生感染，因此应对其进行加强预防和控制。保持导管畅通，保持手术伤口的卫生，告知患者术后3个月不能坐浴和性生活。

1.3 效果评定 负性情绪：患者在手术前、手术后的负性情绪采用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）来评价患者的焦虑、抑郁状态[4]。满意度：患者对护理进行评价，满意度分为3个等级，分别为非常满意、满意、不满意。

1.4 统计学方法 数据使用SPSS 16.0软件进行处理，计量资料用t检验，计数资料进行χ2检验，以P<0.05表示数据间的比较存在显著性差异，具有统计学意义。

2 结果

2.1 患者的负性情绪对比 两组患者在接受手术治疗前的SAS和SDS 量表评分相差不大；在进行手术后，两组患者的SAS和SDS量表评分都有所下降，而且观察组患者的降幅比对照组的大，两组患者的数据对比差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。

2.2 两组患者的护理满意度对比 观察组患者有28例对护理质量非常满意、11例为满意、1例为不满意；对照组患者有19例对护理质量非常满意、16例为满意、5例为不满意。观察组患者的满意度也比对照组的满意度高得多，两组数据对比差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

子宫肌瘤是一种肿瘤疾病，其对女性的生活带来了很大的困扰，特别是对合并高血压症的子宫肌瘤患者实施手术治疗，其风险明显加大。随着人们生活节奏的加快与饮食习惯的变化，子宫肌瘤的发病率不断增加，且呈年轻化的趋势，对患者实施手术是有效的治疗手段之一。围术期的护理干预对患者的治疗与恢复至关重要，做好术前、术后的护理，通过心理干预、饮食干预、活动干预、并发症干预，有利于患者身心的康复，提高整体护理质量。本次研究结果显示，两组患者在进行手术后，两组患者的SAS和SDS 量表评分都有所下降，而且观察组患者的降幅比对照组的大，两组数据对比差异明显，具有统计学意义（P<0.05）；此外，观察组患者的满意度也比对照组的满意度高得多，两组数据对比差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。

综上所述，对子宫肌瘤患者实施围手术期综合护理干预，可明显降低患者的负性情绪，提高护理的满意度，在子宫肌瘤患者的临床治疗中值得推广。

参考文献

[1]杨米云.应用临床护理路径对接受子宫肌瘤手术的患者实施护理干预的效果研究[J].当代医药论丛，2014，11（18）：401-402.

[2]兰玲.子宫肌瘤合并高血压患者围手术期临床护理干预的疗效观察[J].中国医药指南，2014，9（23）：385-386.

[3]张宝艳，韩小波.临床路径在子宫肌瘤手术患者中的应用效果研究[J].社区医学杂志，2015，10（6）：305-306.

[4]陈晋丽.临床护理路径应用于腹腔镜切除子宫肌瘤术的临床观察与护理体会[J].世界最新医学信息文摘，2015，8（20）：116-117.