从《鸿门宴》观楚汉之争的成败

饶文婷 （安徽师范大学 文学院 241000 ）

公元前206年，项羽在新丰鸿门设宴招待刘邦，史称“鸿门宴”。这场宴会是项羽和刘邦在灭秦之后长达五年的斗争的开端。虽是开端，却在某种程度上预示战争的结局。众所周知，项羽和刘邦都有称王的野心，他们之间大规模的争权夺利的斗争不可避免。而这两人在出身、个人特质、胸襟、管理才能等方面大相径庭，项羽出身贵族，刘邦出身市井；项羽高大威猛、力拔山河，刘邦只是常人体型；项羽擅长领兵作战，以一当百，而刘邦并不擅长冲锋陷阵。从所有外在条件看，似乎项羽应该是最后的赢家。然而，楚汉之争却有戏剧性的转折，刘邦战胜了项羽，取得天下。表面看，似乎是幸运对刘邦的垂青，但进一步分析，会发现这个结局并非偶然，这是历史的必然选择。

一、性格决定命运

项羽是一个具有严重性格缺陷的悲剧人物。《鸿门宴》中当他听到“沛公欲王关中”的密报，大怒曰“旦日飨士卒，为击破沛公军！”，可见他冲动易怒，自尊自大。项伯连夜赶到沛公的军营泄露军事机密，回来游说项羽，项羽毫无警觉，不闻不问，反而答应“善遇”刘邦。鸿门宴上，刘邦一席花言巧语，听得项羽洋洋得意，不仅轻信他，还泄露了情报来源，说明他愚蠢无知。樊哙闯帐，慷慨陈词，指责项羽。项羽不但不怒，反而大加赞赏、赐酒、赐坐、赐猪腿。刘邦逃跑，项羽心安理得的接受礼物，这些行为都说明项羽缺乏深谋远虑，沽名钓誉，自矜功伐，唯我独尊。

刘邦虽出身市井，贪财好色，不务正业，但他机智狡诈、虚心纳谏、能言会道、能屈能伸、做事果断。当得知项羽要攻打他时，慌而不乱，对消息的来源及张良和项伯的关系表示怀疑，怀疑澄清后，立马虚心向张良请教，拉拢收买了项伯，不仅“奉卮酒为寿”，而且“约为婚姻”，组成利益的共同体，使项伯终为他所用，成功游说项羽，并在鸿门宴上得到他的“翼蔽”。刘邦到了鸿门后，果断放低姿态，卑躬屈膝，称项羽为“将军”，称自己为“臣”，说自己“不自意能先入关破秦”，极力满足项羽刚愎自用、唯我独尊的心理，而后又把自己和项羽的矛盾归结为“小人之言”，把自己想称王的野心掩盖的干干净净。对项羽言谈之中暴露的内奸曹无伤，刘邦不露声色，置若罔闻，却暗记于心，回军后，“立诛曹无伤”。

二、民心所向是关键

刘邦善于审势察情，深知“天下苦秦久矣”，注意吸取秦灭亡的教训，了解关中老百姓渴望废除秦朝繁重的徭役、严酷的刑法，希望休养生息的心理，他采取了一系列安定民心的措施。如入关后，“财物无所取，妇女无所幸”，与百姓“约法三章”，严明军纪，大赦天下，不杀投降的士兵等。此外，刘邦还注意处理好与楚怀王的关系，谨慎地对待关中王问题，注意利用社会舆论获取民心。这些措施得到了关中百姓的拥护和楚怀王的支持，进军顺利，最先破秦入关，获得做关中王的条件。

相反，项羽不察民情，忽视社会舆论，干了许多不得人心的事。如，入关后，屠咸阳城，杀死投降的秦王子婴与楚怀王，自立为“西楚霸王”。项羽所做所为使他拥有大量兵力却比刘邦晚入关，失掉了关中百姓的支持，把自己置于劣势。在“鸿门宴”上，项羽在项伯“今人有大功而击之，不义也”的劝说下，许诺好好对待刘邦，在樊哙的责问“劳苦而功高如此……此亡秦之续耳”面前，“默然不应”，这应该看做是他理屈词穷、作恶心虚的表现。

三、用人策略是助力

刘邦之所以能在刀光剑影、危机四伏的鸿门宴逃过一劫，也得益于的他用人策略。刘邦吸收与重用了张良、萧何、韩信等人，组成强大的“智能团”，整合优势资源，弥补自己的缺陷，最终成就帝业。

在《鸿门宴》中，刘邦知人善用，虚心下问。在危险时刻，他的口头禅是“为之奈何”。如得知项羽要攻打他时，立马问张良“为之奈何”； 当知道自己兵力不及于项羽四十万大军，进一步虚心请教“且为之奈何”；在逃离之前，又问谋士们“今者出，未辞也，为之奈何”。刘邦不但善问，更善于采纳意见，使谋士们感受到尊重。“士为知己者死，女为悦己者荣”， 和刘邦一起参加“鸿门宴”的张良、樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等人，都是他的得力助手。当得知“项庄舞剑.其意常在沛公”，樊哙迫不及待请命：“此迫矣!臣请入，与之同命。”刘邦脱逃后，张良不顾个人的安危从容的留下来处理善后事宜。这些事件充分显示了刘邦与他的谋士们团结一心、生死与共的手足之情、君臣之谊。

而项羽身边虽然不乏有范增这样足智多谋的人才，却不知善用，不善纳谏。范增目光敏锐，察觉刘邦的野心后，便主张“急击勿失”，并游说项羽设下“鸿门宴”， 布下天罗地网，请君入瓮，诛杀刘邦。鸿门宴当日，刘邦竟以一番花言巧语轻易化解了项羽的怨恨。项羽洋洋得意后便不在视刘邦为对手，对范增的多次暗示不予回应。此外，项羽还任人唯亲、不辨忠奸，对于项伯非常重视，从鸿门宴上的座位安排“项王、项伯东向座”就可看出，而就是让项羽如此信任的亲叔叔却在楚汉之争中多次帮助刘邦，为报私恩，把项羽天大的军事秘密泄露给刘邦，替他说情，在鸿门宴上掩护刘邦，致使刘邦乘机逃生，为项羽的争霸留下巨大的隐患。

四、结语

综上所述，《鸿门宴》从某种程度上预示了楚汉斗争的结局。宴会上刘邦的逃走，意味着项羽已经失去了这场战争的主动权。项羽的悲剧不仅在于没有在鸿门宴上杀掉刘邦，更在于没有顺应民意，善用人才，克服自身性格上的缺陷。所以，即使没有刘邦，项羽依然会失败，他注定是个失败的英雄。

[1]简小波.浅论楚汉战争的成败[J].惠州学院学报（社会科学版），2003（04）.

[2]钱书新.《鸿门宴》之新观察[J].名作欣赏，2013（03）.

[3]苏俊林.关中秦人归附刘邦的过程及其原因分析[J].船山学刊，2013（01）.