东京审判再审视

高士华

远东国际军事法庭所进行的审判，也即东京审判，是第二次世界大战结束后所进行的一系列惩罚战犯的审判之一，它和欧洲国际军事法庭所进行的审判，也即纽伦堡审判，是其中最重要的两个审判。这两个审判，不仅惩罚了战犯，伸张了国际正义，也为战后提供了一套新的处理战争问题的行为准则，即国家及其领导人不仅要对本国及其人民承担义务，而且必须对人类共同体及世界和平负有责任。在此基础上， 制止侵略行为、维护和平安全的国际法在第二次世界大战后得到了发展。这是人类文明的进步，是建构人类持久和平的重要一环。

日本右翼一直极力否认东京审判的正当性，2013年3月12日，安倍晋三在众议院预算委员会上说，二战后的东京审判是胜利者的审判，而此前他也宣称，日本的甲级战犯依照日本国内的法律并不是战争罪犯。他发表这一系列言论的目的就是否定东京审判的判决，为日本的侵略罪行翻案。与此相对的是，中国一直在坚持不懈地捍卫东京审判的成果和原则，并为此与日本右翼展开针锋相对的斗争。这就给了其他国家一个印象，似乎中国在找日本的麻烦，不断地重翻历史旧账，敲打现在的日本政府。

事实真的是这样吗？否！众所周知，远东国际军事法庭由美、中、英、法、苏、加拿大、澳大利亚、新西兰、荷兰、印度、菲律宾11个国家的法官组成，美国在其中发挥了主导和决定性作用。可是，为什么其他国家特别是美国没有像中国那样，一直对否定东京审判的行为进行强烈谴责，并与之展开斗争呢？……