赵广胜
(山东艺术学院 山东 济南 250300)
作为审美思维的意境:简率萧疏的元代山水
赵广胜
(山东艺术学院 山东 济南 250300)
关于“意境”这一概念的缘起,学术界可谓众说纷纭,莫衷一是。从王国维的“境界说”到叶朗的“特殊规定性”再到所谓“如果意象是花朵,意境就是春天”的论断,它在概念上显得五味杂陈。本文拟从“意象”与“意境”关系入手,并试从儒、道、禅对“意境”理论的影响,藉以理顺在审美思维层面上的“意境”内涵,进而对元代山水画淡泊、静谧风格中的“意境”思维因子作浅显的探讨。
意境;意象;审美思维;元代山水
追溯“意境”,王国维的“境界”说无疑给我们提供了一个逻辑起点。他从艺术和审美的角度指认了中国古典诗词中的独到美感。叶朗则认为,王国维的“境界”说,其实就是情景交融,而这正是中国传统美学中的“意象”的基本规定。他认为,“意境”除了有“意象”的一般规定性外,还有自己的特殊规定性,那就是超越具体有限的物象,进入无限的时间和空间,即所谓“胸罗宇宙、思接千古”,从而对整个人生、历史、宇宙获得一种哲理性的感受和领悟,这种带有哲理性的人生感、历史感、宇宙感,就是“意境”的意蕴。①针对以上两种观点,本文将会以作为审美思维而非概念的“范畴”为逻辑,顺着叶朗关于意境的“特殊规定性”,进而阐述这一审美思维如何在儒、道、禅的影响下成熟起来,一并略述其在元代山水画中的渗透。
叶朗认为,“意境”是“意象”中最富有形而上意味的一种类型,中国传统美学是将“意象”视为艺术本体的。……