青少年皮艇运动员和划艇运动员的身体结构和体成分

马达（辽宁省丹东市航海运动学校　辽宁丹东　118001）

青少年皮艇运动员和划艇运动员的身体结构和体成分

马达
（辽宁省丹东市航海运动学校辽宁丹东118001）

摘要：身体构造、生物年龄、一般健康状况、精神因素以及身体的适应性是竞技项目选拔人才的标准。此次研究目的是分析皮艇运动员和划艇运动员身体结构和体成分的差别，得出的结论可作为选拔人才的标准。该研究选择的研究对象为年龄在17～22岁之间的青少年男性运动员40人，其中皮艇运动员20人，划艇运动员20人。体成分的测量采用生物电阻抗法，使用Heath-Carter方法确定身体构造类型，统计学分析采用t检验方法。形态学特征试验证明皮艇运动员和划艇运动员的研究参数有显著性差异，我们发现成绩好的皮艇运动员会比划艇运动员身高更高，而且皮艇运动员身体下半部分较划艇运动员更为发达。

关键词：体型体成分皮艇划艇

人类从远古时期开始使用船，并用于旅行、捕猎和战争等活动。而且根据实际生活的需要制造了各种各样的船，直到今天美洲的土著居民伊洛魁族人仍在使用独木舟，爱斯基摩人也仍在使用皮船［1］。皮划艇运动在1936年的第11届柏林奥运会被列为奥运会正式比赛项目。皮划艇包括皮艇和划艇两种小艇，皮艇和划艇的区别在于划艇是在相对平静的水面上进行，如河流和湖泊，皮艇是在海上进行。皮艇和划艇都是技术性非常强的运动，对于参加这项运动的人有特别的力量要求。皮艇有甲板覆盖并有一个座舱，运动员坐在座舱内面向前方使用双叶桨。与皮艇相比划艇是开放式的而且没有操舵装置，运动员采取跪姿使用单叶桨［2］。

皮划艇运动的生理学特点有以下几点：（1）节律性、系统性、周期性运动；（2）皮划艇运动员运动间歇状态下脉搏平均每分钟55次，心脏射血量大约90 mL，肺活量大约5400 mL［3-4］；（3）肌肉收缩和松弛交替进行代谢增加，可消耗大量能量和氧气［5-6］；（4）皮划艇运动需要耐力和力量。此次研究的目的是制定科学的标准，用于选拔优秀人才。我们认为身体构造、生物年龄、一般健康状况、精神因素以及身体的适应性是竞技项目选拔人才的标准。因此我们针对某皮艇划艇少年队运动员身体结构、身体组成的特点进行比较。

表1 皮艇运动员和划艇运动员的基本特点

表2　皮艇运动员和划艇运动员的身体构造类型采用Heath-Carter方法测定

表3　皮艇运动员和划艇运动员的体成分

1　材料和方法

1.1研究对象

年龄在17～22岁之间的男性运动员共计40人，其中包括皮艇运动员20人，平均年龄（18.55±1.53）岁；划艇运动员20人，平均年龄（18.98±1.40）岁。均来自丹东市青少年队成绩优异的运动员。

1.2研究方法

生物电阻抗法检测体成分使用“InBody3.0”设备，此设备根据身体含水量计算瘦体重、脂肪重、体脂率等。采用Heath-Carter法测定身体构建类型，这种方法测量的内容有身高、体重、肘部宽度、膝骺宽度、臂围、小腿围。

1.3统计学分析

应用SPSS17.0软件包进行统计学分析，全部数据使用均数±标准差表示，两组运动员研究参数的比较采用t检验的方法分析，P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2　结果

2.1基本形态学特征

两组运动员基本形态学特征的统计学分析见表1，包括身高（BH）、体重（BM）、体重指数（BMI）。研究发现皮艇运动员的身高（182.6±5.8）cm，显著高于划艇运动员的身高（174.3±6.9）cm；皮艇运动员的体重与划艇运动员的体重无显著性差异；划艇运动员的体重指数（24.1±1.2）kg·m-2，显著高于皮艇运动员的体重指数（22.8±0.9）kg·m-2。

2.2体型分析

两组运动员的体型分析见表2。皮艇运动员中胖型体型者人数与划艇运动员无显著性差异；划艇运动员中肌肉型体型者人数（4. 7±0.5）显著高于皮艇运动员（3.7±0.5）；皮艇运动员中瘦型体型者人数（3.1±0.7）显著高于划艇运动员（2.2±0.5）。

2.3体成分的比较

皮艇运动员和划艇运动员体成分的比较见表3。皮艇运动员瘦体重较划艇运动员无显著性差异；两组运动员脂肪重无显著性差异；划艇运动员体脂率（0.81±0.02）%显著高于皮艇运动员（0.78± 0.02）%。

3　结语

只有具有良好的身体状况和心理状态的运动员才能够在国际重大赛事上取得满意的成绩。身体构造可以作为运动员成绩的预测参数［7］。之前有研究发现皮划艇运动员的特点有：强健的骨骼、较高的身高、较大的体重、长上肢、健壮的胸部和上肢［8］，以及窄的臀部和较瘦的下肢［9］。有研究表明身高在180～190 cm的皮划艇运动员最有可能获得好成绩［9］。该文研究发现成绩好的皮艇运动员身高显著高于成绩好的划艇运动员。划艇运动员中肌肉型体型者显著多于皮艇运动员，而且划艇运动员中瘦型体型者显著少于皮艇运动员。对部分体成分进行分析发现，皮艇运动员和划艇运动员体脂率都较小，但是划艇运动员体脂率显著高于皮艇运动员，两组运动员都有较高的瘦体重，但并无显著性差异。上述结果表明，两组运动员的训练目标都是增强力量、提高速度，这都会导致肌肉组织异常发达［10］。目前的研究表明，合适的BMI和生物型可以预测未来比赛中更有竞争力的运动员。

该研究可得出以下结论：成绩好的青少年皮艇运动员身高显著高于划艇运动员。划艇运动员中肌肉型体型的比例高于皮艇运动员，划艇运动员瘦型体型的比例低于皮艇运动员，两组运动员胖型体型所占比例相似。皮艇运动员身体的下半部分较划艇运动员更为发达。两组运动员的体成分也存在差异，皮艇运动员和划艇运动员体脂率都较小，但是划艇运动员体脂率显著高于皮艇运动员，两组运动员都有较高的瘦体重，但并无显著性差异。

参考文献

［1］SteinbrightJ.QayaqsandCanoes：NativeWaysofKnowing ［M］.Achorage，Alaska：AlaskaNativeHeritageCenter，2002.

［2］NealyW.Kayak：Theanimatedmanualofintermediateand advancedWhitewatertechnique［M］.Birmingham，AL：Menasha RidgePress，1986.

［3］MitchellJH，HaskellW，SnellP，etal.TaskForce8：classificationofsports［J］.JAmCollCardiol，2005，45（8）：1364-1367.

［4］TeschPA.Physiologicalcharacteristicsofelitekayakpaddlers ［J］.CanJApplSportSci，1983，8（2）：87-91.

［5］PendergastDR1，BushnellD，WilsonDW，etal.Energeticsof kayaking［J］.EurJApplPhysiolOccupPhysiol，1989，59（5）：342-350.

［6］ZamparoP，CapelliC，GuerriniG.Energeticsofkayakingat submaximalandmaximalspeeds［J］.EurJApplPhysiolOccup Physiol，1999，80（6）：542-548.

［7］PeetersMW，ThomisMA，ClaessensAL，etal.Heritabilityof somatotypecomponentsfromearlyadolescenceintoyoung adulthood：amultivariateanalysisonalongitudinaltwinstudy ［J］.AnnHumBiol，2003，30（4）：402-418.

［8］CressieNAC，WithersRT，CraigNP.Thestatisticalanalysis ofsomatotypedata［J］.AmJPhysAnthropol，1986（29）：197-208.

［9］CarterJEL，RossWD，AubrySP，etal.Anthropometryof Montrealathletes.In：CarterJEL，editor.Medicineandsport：physicalstructureofolympicathletes，vol.16.Basel：Karger，1986：25-52.

［10］KameyamaO，ShibanoK，KawakitaH，etal.Medicalcheck ofcompetitivecanoeists［J］.JOrthopSci，1999，4（4）：243-249.

中图分类号：G804.49

文献标识码：A

文章编号：2095-2813（2015）08（b）-0012-02

Body Structure and Composition of Canoeists and Kayakers: Analysis of Junior and Teenage

MaDa
（DandongmaritimeSportsSchool，DandongLiaoning，118001，China）

Abstract：Thesomaticbuild，biologicalage，generalstateofhealth，mentalpredispositionandphysicalfitnessarethecriteriafor selectionofindividualsincompetitivesport.Thepresentstudyaimstoanalysthedifferencesinbodystructureandcompositionof canoeistsandkayakersandderiveconclusionsregardingthecriteriaforselectionofindividuals.Theresearchwasconductedona groupof40menagedbetween17and22：20kayakersand20canoeists.Bodycompositionwasexaminedbymeansofbioelectrical segmentalimpedance.BodybuildtypewasdeterminedusingtheanthropometricHeath-Cartermethod.Statisticalanalysiswas performedusingthet-test.Theexaminationofmorphologicalfeaturesrevealssignificantdifferencesinthestudiedparametersbetween thecanoeistsandkayakers.Wefoundthatcompetitivekayakersshouldbetallerthancanoeists.Thelowerpartofthebodyinkayakers ismoredevelopedthanincanoeists.

KeyWords：Somatotype；Bodycomposition；Kayakers；Canoeists