从战时新闻传播看专业主义与爱国主义的冲突

喻 璐

（广西大学新闻传播学院 南宁 530000）

战争是人类社会的产物，它是一把双刃剑，在促进历史发展的同时也限制了社会的稳定。战争中，作为政府喉舌的媒介所报道和宣传的观点都是政府的立场和态度，在一定程度上也成为了战争的附属品。同时媒介也是战争消息传播的载体，透过它我们才能了解到战争实况。但是一场战争往往是政治、经济、文化、军事等综合因素的较量，而媒介则以独特的社会功能融入其中，在战争中肆意传播的“爱国主义”也体现了新闻专业主义的异化，导致了战争中新闻传播专业主义和爱国主义的冲突。

一、爱国主义和专业主义

爱国主义，《现代汉语词典》将其定义为是对祖国的忠诚和热爱的思想。在不同的历史时期和阶段对不同的阶级来说爱国主义有着不同的内容。总的来说，爱国主义的基本内容就是人们在历史上形成的对自己国家的一种深厚的感情。属于社会意识形态和上层建筑，是一种崇高的道德规范。

新闻专业主义是在美国政党报纸解体之后在新闻同行中发展起来的“公共服务”的一种信念，是改良时代行政理性主义和专业主义中立总趋势的一个部分，它的核心理念体现在新闻自由和客观性的原则。总的来说，新闻专业主义具有客观性、真实性、独立性以及自由性等特点。

二、专业主义和爱国主义产生冲突的原因

1.政治原因

战争期间，媒介被作为各个国家的宣传工具。它不再超于政治、经济的控制之外，而是参与到了谋取最大国家利益的各种政治策略当中。战争期间国家对新闻的监控采取软硬兼施的策略，政府依靠行政、法律手段实行强制性管制，制定各种战时法规，强化对传媒自由的控制，同时严格实行战时新闻检查制度和保密制度。这些制度的制定和措施的实施导致了战时新闻传播真实性下降，以“爱国主义”为幌子出现了一些不真实的报道，违背了新闻报道的专业主义，导致了战时新闻传播专业主义和爱国主义的冲突。

2.经济原因

由于生产力发展水平的限制，人们还无法站在一个全球利益的立场上处理问题，也无法以世界公民的身份来谈论时政。所以任何一个国家的媒体都不会为了追求真实可靠的战争报道而被扣上“不爱国”的帽子，从而承受巨大的舆论压力。除此之外，在战争期间，媒体不得不考虑到一些诸如军火公司、石油公司等大公司的利益，在强大的社会控制和压力之下，为了维护自身的生存空间选择让“专业主义”让位于“爱国主义”，让广大民众的知情权成为牺牲品。一些媒体的记者也会意识到战争的失败对于媒体自身来讲没有任何的好处，所以媒体也会以“爱国主义”为名报道符合国家利益的战争新闻。

3.新闻从业者的个人原因

在国家关系紧张的战争期间，新闻从业者一方面坚持着“自由”、“公开”、“真实”的新闻理想，另一方面，当他们的职业理想和国家利益发生冲突的时候，在爱国主义价值观的指引下多数新闻从业者会选择维护国家利益。这一矛盾的心理也会造成最终报道的失实，新闻真实性原则遭到了破坏。

总之，战时新闻传播的局面错综复杂。它已不单单是新闻媒介的专业理想和政府政治力量或者经济力量的冲突，而是上升到了专业主义和爱国主义的冲突，这一冲突既蕴含了政治意识形态的复杂因素，也包含了人性内在的复杂要求的冲突，是多种因素综合作用的结果。

三、二者冲突的具体表现

1.新闻真实性缺失

战争中新闻传播专业主义和爱国主义的冲突首先表现在新闻报道真实性的缺失上。我们都知道，新闻报道最重要的是真实性，所以冲突所造成的新闻真实性的缺失无疑是对新闻的戕害。既牺牲了新闻的客观、公正和中立原则，也降低了媒体自身的公信力。

2.媒介成为了被权力操纵的工具

新闻传播往往引导着大众舆论，起到向导的作用。所以媒介的倾向往往影响国内和国际民意的走向，也在一定程度上牵导着战争双方国内政局的走向并可能对战争产生一定影响。所以交战国家对于媒体的利用方法层出不穷。有的国家通过对媒体施压要求媒体的报道带有一定的倾向性，有的则买卖媒介，以利益为诱饵影响媒介的报道方式，借以操纵民意，使得媒体在战争中成为了被权力操纵的工具。

3.受众的无所适从

专业主义和爱国主义的冲突还表现在广大受众的无所适从。战争是两个国家双方的纠纷，不同国家媒体对战事的报道也不尽相同，这就使得受众难以分辨，无所适从。现代战争中，心理战和舆论战是实战的延长，而媒介在心理战和舆论战中所起到的作用是毋庸置疑的。所以交战双方有些相互矛盾的报道也会使得广大受众无所适从，最终影响他们对战争的看法。

四、应对冲突的可能办法

在当今社会，随着信息的开放，民众获知消息的渠道也越来越多。因此对于一个国家而言，如何树立战时的形象也尤为重要。而如何处理好战争中新闻传播专业主义和爱国主义的冲突，是一个国家能否在维持媒体公信力的同时树立良好战时形象的保证。

1.探索专业主义和爱国主义二者融合的可能性

冲突是发生在二者利益不一致而又不能折中以取得一致的时候，那么在发生冲突的时候，二者能否融合以化解冲突呢？在战争发生的时候，如果专业主义和爱国主义具有相同的利益要求，而且政府和人民的利益一致且新闻媒介机制相对自由，那么媒体就可以如实报道战争实况，将爱国主义和专业主义融为一体，这种可能性只能发生在本国的反侵略战争等正义战争中。

2.探索专业主义和爱国主义的冲突削弱或者消解的可能性

首先，两个国家间的战争会导致各国的媒体都会因为爱国主义而为本国服务，所以只要有民族国家的继续存在，二者的冲突是不会消解的。那么如何减弱这种冲突则是当下我们应该考虑的问题。

新闻的本源是事实，事实是新闻发现的基础。从以往的新闻审查制度来看，凡是不利于战争进展的信息都要予以删除，而加入有利于战争的新闻信息。这种方式是完全隔绝了媒体接触不利事实的可能性，导致虚假报道的出现。在政府对媒体审查制度如此严密的情况下，想要得到真实的报道完全是希望渺茫，所以首先，要限制政府对媒体的控制。

其次，以法律和制度为新闻专业主义保驾护航。法律规章的制定为新闻专业主义营造了良好的政治环境，有利于维护新闻报道真实性。作为国家代言人的媒体，更应该以身作则，在全球化的今天媒介更应该加强自身的服务意识，让基于受众的新闻传播得到有意义的反馈。

但从历史的事业来看，不同的国家和民族的冲突也将伴随着全球化的进程走向和谐统一。然而这需要不同社会制度和意识形态的国家的长期协作和共同努力。但是无论如何在现阶段，民族国家仍然是人类的主要存在形式，所以在很长的一段时间内，爱国主义和专业主义的冲突是无法避免的，但是这并不意味着它会永远存在。

总之，战争不仅造就新的新闻，也同样考验着媒体。在战争中我们更加有机会深入思考新闻媒介和新闻工作者的角色和责任。我们不能因为爱国主义而放弃我们的专业主义，不论是记者还是媒体，我认为都应该在战争报道中保持一种独立的人格，以客观真实为基本价值追求，同时内心也要充满人文关怀，而这种关怀，是对于交战双方都存在的，以在专业主义和爱国主义的冲突之中找到平衡。■

[1]贾英健《全球化与民族国家》[M].长沙：湖南人民出版社,2003年版

[2]苏珊·L·卡拉瑟斯[美]《走在前端的福克斯新闻》[M].北京：新华出版社，2002年版

[3]苏珊·L·卡拉瑟斯[美]《西方传媒与战争》[M].北京：新华出版社，2002年版

[4]丹尼尔·C·哈林《“媒介与战争”研究评析》[J].《现代传播-北京广播学院学报》,2000年02期

[5]刘旸《从战争传播的角度看“一·二八”抗战时期的〈益世报〉》[D].天津师范大学硕士论文，2007年