论我国刑事诉讼法中专家辅助人制度及其完善

郝洁

摘要：法官作为司法从业人员，只是对于法律范围内的问题是专家，但是现实中的法律纠纷都是建立在各种各样的专业问题之上的，唯有深刻的对专业性的问题进行辩论分析才能使问题明确化，法庭才能从中梳理出来纠纷的焦点问题，从而做出合法、合理的判决和裁定。本文在分析专家证人制度的基础上，并结合我国正处于司法改革的大背景，探求其在我国司法体系中存在的可能性以及发展方向。

关键词：专家辅助人；专家证人；民事诉讼法修改

一、专家辅助人的概念

目前学界对于专家辅助人制度的定义有多种说法，他们的共同点都是先把这一名词分解出来各自解释，即专家、辅助人分别定义然后整理出新的定义，这也是一种当然的定义方法，只不过在定义这两个名词的时候要当然的结合定义者的研究环境——他所研究的法律体系，毕竟，法律来源于实践，并且最终要服务于实践。

二、我国民事诉讼法中关于专家辅助人制度存在的问题

（一）专家辅助人选任资格不够明确

由于法律规定的不明确，法院出于谨慎，对专家辅助人的资格一般采取严格标准，要求一定的学历、职称或者业内学术地位，这样的标准是受鉴定人任职资格的影响，因为二者具有专业人员的共性的参考标准。鉴定人与专家辅助人具有一定的相似性，要想作一区分可以从资格条件上予以明确。资格条件规定不明确，不仅给法庭的审判带来了难度，还不利于当事人聘请专家辅助人。……