构建职务犯罪侦查阶段羁押必要性审查制度探析

林静　林昭辰

摘要：我国刑事诉讼法对捕后羁押必要性审查制度明确规定，但是仍有不完善的地方，缺少了在实践中怎么具体操作的问题。本文通过分析了职务犯罪侦查阶段对犯罪嫌疑人的羁押必要性审查制度所面对的困难，对困难出现的原因进行解析，提出相关的措施。

关键词：职务犯罪；羁押必要性审查

《刑事诉讼法》第九十三条确立了羁押必要性审查制度。从立法目的看，羁押必要性审查制度是为了实现惩罚犯罪与保障人权的价值平衡，在有效降低羁押率的同时促进刑事执法理念的转变。但目前捕后羁押必要性审查制度仅有比较概括的规定，缺乏具体的操作程序。而职务犯罪的侦查有自身的特殊性，因此，有必要构建完善符合职务犯罪案件特点的捕后侦查阶段羁押必要性审查制度，确保该制度价值的实现。

一、职务犯罪案件侦查阶段羁押必要性审查存在的困难

虽然《刑事诉讼规则》第六百一十七条明确了侦查监督、公诉及监所部门在职务犯罪案件羁押必要性审查中承担责任的阶段，但是并未明确规定具体的审查程序，加之职务犯罪案件审查逮捕权上提一级带来的程序性问题，都对职务犯罪案件侦查阶段羁押必要性审查带来了较多困难。

（一）审查程序缺乏明确的法律规定

目前对于审查程序缺乏明确的法律规定，导致实践操作难以有效进行。如《刑事诉讼规则》第六百一十七条规定：侦查阶段的羁押必要性审查由侦查监督部门负责。……