盗窃共犯需同时具备共同犯意和共同行为

戴金飞

摘要：盗窃是司法实践中最常见、做多发的案件，多人共同实施盗窃行为也是屡见不鲜。但是，实际案件中，在认定共同盗窃时，经常出现事先商量、事中参与、事后分赃方面的争议；特别是在分赃差异较大情况下，被告人及辩护人往往提出不是共同犯罪的辩解。准确判断是否系共同盗窃犯罪，需综合考虑是否同时具备共同犯意和共同行为，准确区分犯意联络与单纯犯意告知、共同行为还是“同时犯”。

关键词：共同盗窃；犯意联络；犯意告知；共同行为；同时犯

对于多人盗窃案件中，各人所盗窃财物归各人所有，如果事先知情，一般认为属于事先约定赃款赃物的分配，与事后分配赃物赃款具有相同的法律意义，是共同犯罪。多人如果同时在同一地点实施盗窃，即使没有分到他人窃得的财物，在无相反证据证明情况下，一般即认为是共同盗窃，每个行为人均需对全案总额负法律责任。但实际案件中，情况更为复杂，多人盗窃是否系共同犯罪，需结合具体案情分析，只有同时具备共同犯意和共同行为才能予以认定。

案例一：

张甲、王甲相约去一户人家偷东西，谁偷到的就算谁的。后二人进入该户人家，各自寻找财物，盗窃完毕后，互相之间未询问对方偷到了什么东西，也未要求对方分好处给自己。盗窃完后一起逃离现场。直至被抓获归案，二人都不知道对方偷到了什么财物。

案例二：

张乙、王乙相约去邻村盗窃，约定各人所盗财物归各人所有。……