几种复合肥对水稻肥效比较试验

刘芳珍+易利娟+崔远理

摘 要：为了验证几种复合肥在水稻上的应用效果，通过54%史丹利复合肥、48%洋丰复合肥、45%玉露牌配方肥）、52%洋丰超级稻肥田间对比试验，旨在筛选出性价比最好的复合肥。试验结果表明，45%玉露牌配方肥的各性状指标都较好，在水稻应用增产效果明显，能使水稻每667㎡增产5.0%～6.1%，增收91～101.1元。

关键词：复合肥；肥效试验；水稻；产量

中图分类号 S511 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2015）15-78-02

目前，市场上复合肥的品种繁多，不同品种的复合肥肥效差异较大，为更好地筛选出适合上栗县水稻应用推广的复合肥品种，2014年上栗县农技推广站开展了几种复合肥在晚稻上应用肥效试验研究，为下一步大面积推广提供第一手资料。

1 材料与方法

1.1 试验地概况 试验于2014年7～11月在桐木镇洪东村黄安信农户承包田进行，试验田排灌方便，地势平坦，肥力均匀，中等肥力水平，是当地具有代表性的田块。试验田面积1 000m2，位于东经113°52′22″，北纬27°55′33″。土壤为潴育型灰泥田，其土壤理化性状为：质地为壤土，有机质36.2g/kg，碱解氮210.5mg/kg，有效磷52.2mg/kg，速效钾61.45mg/kg，pH值6.28，前作为水稻，试验前3a水稻平均产量为462.6kg/667m2。

1.2 试验材料 参试水稻品种为欣荣优华占。供试肥料：54%史丹利复合肥（18-18-18）、48%洋丰复合肥（24-10-14）、45%玉露牌配方肥（20-10-15）、52%洋丰超级稻肥（24-10-18）。

1.3 试验设计 试验设5个处理，处理A为54%史丹利复合肥，处理B为48%洋丰复合肥，处理C为45%玉露牌配方肥，处理D为52%洋丰超级稻肥，处理E为空白对照。随机排列，设3次重复，共15个小区，每个小区面积32m2。试验小区四周设保护行，小区间做田埂隔离。小区单灌单排，避免串灌串排。667m2施氮、磷、钾总量相等，施肥时期、施肥比例按基肥70%，追肥30%。试验设计详细见表2。

表1 复合肥肥效试验设计方案

[处理＼&参试复合肥

品种＼&实物用量（kg/667m2）＼&纯用量（kg/667m2）＼&总量＼&基肥＼&分蘖肥＼&纯N＼&P2O5＼&K2O＼&A＼&54%史丹利复合肥＼&37.5＼&26＼&11.5＼&6.75＼&6.75＼&6.75＼&B＼&48%洋丰复合肥＼&42＼&29＼&13＼&10.1＼&4.2＼&5.9＼&C＼&45%玉露牌配方肥＼&45＼&31.5＼&13＼&9＼&4.5＼&6.75＼&D＼&52%洋丰超级稻肥＼&39＼&26＼&13＼&9.36＼&3.9＼&7.02＼&E＼&空白＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&]

1.4 试验操作 试验5个处理除施肥品种不同外，其它栽培管理和农事操作完全一致，并在同一天完成。每小区17行，每行34株，每667m21.23万蔸。6月13日播种，7月7日施基肥，7月8日移栽，7月20日施分蘖肥，10月8日收获，收获时单割、单打、单称。

2 结果与分析

2.1 参试复合肥对水稻分蘖及成穗的影响 试验过程中，记载每小区固定10穴水稻分蘖动态情况，从水稻大田移栽后5d开始记载，各处理分蘖高峰除空白对照在7月23日外，其他均出现在7月18日。5个小区水稻分蘖动态情况详见表2。

表2 复合肥肥效试验水稻分裂动态

[日期（月/日）＼&处理A＼&处理B＼&处理C＼&处理D＼&处理E＼&7/13＼&5.13＼&5.04＼&5.15＼&5.43＼&4.96＼&7/18＼&8.98＼&9.59＼&8.87＼&9.63＼&6.74＼&7/23＼&15.53＼&15.69＼&15.04＼&15.62＼&11.07＼&7/30＼&19.15＼&20.82＼&20.41＼&20.23＼&14.65＼&8/5＼&22.64＼&24.86＼&22.25＼&22.76＼&15.94＼&8/11＼&18.10＼&19.17＼&18.96＼&18.27＼&14.27＼&8/17＼&17.42＼&17.65＼&17.84＼&17.35＼&12.51＼&8/23＼&16.21＼&16.35＼&17.16＼&16.55＼&12.22＼&]

2.2 参试复合肥对水稻成穗的影响 从表3可见：有效分蘖终止与处理E（空白）对比：处理A迟2d，处理B和处理D迟1d，处理C迟3d。各处理分蘖率分别为：341%、393%、352%、338%、218%。各处理成穗率分别为71.6%、65.8%、77.1%、69.7%、76.7%。45%玉露牌复合肥（处理C）能使水稻有效分蘖期延长3d，成穗率提高5.5%～11.3%。

表3 参试复合肥对水稻成穗的影响

[处理＼&基本苗（万/667m2）＼&最高苗（万/667m2）＼&有效穗（万/667m2）＼&分蘖率（%）＼&成穗率（%）＼&有效分蘖

终止期

（月/日）＼&A＼&5.13＼&22.64＼&16.21＼&341＼&71.6＼&7/27＼&B＼&5.04＼&24.86＼&16.35＼&393＼&65.8＼&7/26＼&C＼&5.15＼&22.25＼&17.16＼&352＼&77.1＼&7/28＼&D＼&5.43＼&23.76＼&16.55＼&338＼&69.7＼&7/26＼&E＼&4.96＼&15.94＼&12.22＼&218＼&76.7＼&7/25＼&]

2.3 参试复合肥对水稻经济性状的影响 各处理对水稻穗长影响不大，处理B水稻株高最高，且最后收获时处理B的3个处理出现倒伏。有效穗以处理C最多，比其它处理多0.61万～0.95万穗。各处理对水稻穗长和穗粒数影响不大，穗粒数以处理B最多，比其它处理多8.1～13.1粒。结实率处理C最高，比其它处理高1.4～4.3个百分点。千粒重以处理A最大，比其它处理重0.34～0.65g。理论产量处理C最高，比其它处理高39.5～54.1kg/667m2。

表4 参试复合肥对水稻经济性状的影响

[处理＼&株高（cm）＼&有效穗（万/667m2）＼&穗长（cm）＼&穗总粒数（粒）＼&穗实粒数（粒/穗）＼&结实率（%）＼&千粒重（g）＼&理论产量（kg/667m2）＼&A＼&1.10＼&16.21＼&19.3＼&167.3＼&138.4＼&82.7＼&24.11＼&540.9＼&B＼&1.15＼&16.35＼&19.7＼&178.9＼&137.2＼&79.8＼&23.46＼&526.3＼&C＼&1.12＼&17.16＼&20.1＼&169.3＼&142.3＼&84.1＼&23.77＼&580.4＼&D＼&1.11＼&16.55＼&19.2＼&165.8＼&135.3＼&81.6＼&23.68＼&530.2＼&E＼&1.03＼&12.27＼&18.6＼&150.5＼&131.5＼&87.4＼&23.94＼&386.3＼&]

2.4 参试复合肥对水稻产量的影响 由表5可知，实产以处理C为最高，667㎡比处理A增加25.9kg，增幅5.0%；比处理B增31.2kg，增幅6.1%；比处理D增产27.8kg，增幅5.4%。经方差分析，处理C与处理A、B、D间差异显著。

表5 不同复合肥肥效试验实产

[处理＼&小区实产（kg/小区）＼&产量

（kg/667m2）＼&Ⅰ＼&Ⅱ＼&Ⅲ＼&平均产量＼&A＼&25.2＼&25.8＼&24.0＼&24.9＼&517.8＼&B＼&25.6＼&24.8＼&23.4＼&24.6＼&512.5＼&C＼&27.5＼&25.5＼&25.3＼&26.1＼&543.7＼&D＼&24.5＼&26.2＼&24.6＼&25.1＼&515.9＼&E＼&17.1＼&16.8＼&18.6＼&17.5＼&364.6＼&]

2.5 参试复合肥对经济效益的影响 纯收入以处理C最高，比处理A增收91元，增幅7.2个百分点；比处理B增收101.1元，增幅8.1个百分点；比处理D增收95.3元，增幅7.6个百分点。产投比处理C最佳为2.23，比其它3个处理大。

表6 参试复合肥肥效对水稻经济效益的影响

[处理＼&参试化肥成本（元/667m2）＼&产值

（元/667m2）＼&纯收入

（元/667m2）＼&产投比＼&A＼&172.5＼&1429.1＼&1256.6＼&1.45＼&B＼&168＼&1414.5＼&1246.5＼&1.43＼&C＼&153＼&1500.6＼&1347.6＼&2.23＼&D＼&171.6＼&1423.9＼&1252.3＼&1.43＼&E＼&＼&1006.3＼&1006.3＼&＼&]

注：（1）4种复合肥按市场零售价：54%史丹利复合肥4.6元/kg，48%洋丰复合肥4元/kg，45%玉露牌配方复合肥3.4元/kg，52%洋丰超级稻肥4.4元/kg，稻谷2.76元/kg；（2）表中纯收入仅指除去化肥成本的收入。

3 小结

通过此次肥料试验和对田间调查数据的分析，45%玉露牌复合肥能使水稻有效分蘖期延长3d，成穗率提高5.5～11.3个百分点，充分发挥了群体优势，能使水稻每667㎡增产5.0～6.1个百分点，增收91～101.1元，是上栗县水稻生产上应用性价比最好的一种复合肥。

（责编：吴祚云）