“汪国真”是我们对青春的盲目美化

侯虹斌

【适用话题】青春 透过现象看本质 反思

一个最不像诗人的诗人去世，引起漫天纷纷扬扬的唏嘘。直白地说，这是一种自我感动和自我感伤，并且因为这是一种集体的行为，便被升华到了崇高的地步；谁胆敢不感伤，倒是古怪的、矫情的。

对待汪国真，最常见的论调就是：虽然他的诗有点俗，但毕竟是正能量，影响过一代人。可见，名义是纪念汪国真，实则在缅怀自己的青春期；也正是因为这个“自我”太重要，所以，与这个“自我”相关的人与物，都被镀上了一层朦胧的光晕，充满了美感。

不得不说，这只是你们的青春，不是我的。我从来没有喜欢过汪国真：即便是小学生，也有自己的审美和尊严啊。——那时，我疯狂热爱的，有三毛、琼瑶、亦舒，以及金庸、梁羽生等，唯独不包括汪国真。

如果从中国当代诗歌的谱系上来说，汪国真们显然不在这个坐标当中；在诗歌史上，它也是旁逸斜出的一枝，它更应该是被挂在大众流行文化中的生态树上，供人们研究它的发育形态。

事实上，早在20世纪80年代，中国的当代诗歌就已有舒婷、顾城、北岛、西川、食指等人物了，他们早就用诗歌收割了无数文学青年的芳心；诗歌，甚至成了年轻人当中的通行证。现在想来真搞不明白，当年领一代风骚的“朦胧诗”这个桂冠到底是怎么得来的？舒婷北岛们的诗，已经够直白、够浅显了呀，凭什么还称之为“朦胧”呢？

1989年3月，最重要的诗人之一海子卧轨自杀；紧接着，骆一禾也去世。这对诗坛显然是重创。……