《孟子》“窃负而逃”案所蕴含之法官独立思想初探

《孟子》“窃负而逃”案所蕴含之法官独立思想初探

佘文博

北京师范大学珠海分校法律与行政学院，广东珠海519087

摘要：司法独立作为诉讼之基本指导思想已为现代法治国家视为圭臬。然作为司法独立之核心内容——“法官独立”至今仍未为我国大陆地区全面实施。回溯先秦，孟子关于“窃负而逃”一案之训迪方与近世法官独立思想似有异曲同工之妙。然鉴于我国传统“家族本位”之社会情状与我先民敦品崇礼之民性，孟子一面阐扬“法官独立”之微言大义，他面复倡“亲亲相隐”之说，以谋求情、理、法三者之通达也。是故吾侪重温此案，从我国传统法律文化中挖掘现代司法改革之本土资源，以期助益“法治中国”建设之宏规焉。

关键词：法官独立；“亲亲相隐”；“窃负而逃”；中华法系

中图分类号：D90-053；D909.2

作者简介：佘文博(1993-)，男，山东济南人，北京师范大学珠海分校法律与行政学院本科生。

一、绪论：法官独立，以策“司法公正”

回顾2014年中国十大法治案件，其中“念斌案”与“呼格案”皆为法治之殇，闻之者不禁为中国法治之现状所堪忧。惟法治之精神素蕴含于司法审判之过程，案件审判之结果公正与否向为检视一国法治建设良否之中准。此二大案件，皆为积年冤案，其诸多问题，广为坊间所诟病。

论者现多从防范刑讯逼供之视角加以批评，谓当事人因怵惕刑拷，屈打成招而酿成冤案。此种观点不无道理，惟尚未谈及诉讼中之核心弊病。如若吾侪详观案情，当事人对其“口供”之态度可谓反复无常。……