刘墉：实话不一定是实说

刘墉

虚说的实话，基本上还是实话，只是说得不够精确，或者说得松散。譬如你问你的部属，前天交代他的报告做好没有。他不直接答，先说：“哎呀！报告长官，我最近是真倒霉，前天半夜下大雨，房子居然漏了，东边接水，西边接水，整夜没睡，昨天办公室又忙……”

他是不是才说三句，你已经猜到他没做好。问题是听他这么说，你特别火大。因为他在答话之前，先找了一堆借口。你注意，很多心里有鬼的人，都爱用这种说话的方法。但是“实话虚说”也不是完全没用。很多人就用这种方法，既没有撒谎，说了实话，又能避免尴尬。

我记得当我二十几岁的时候，听一个画廊老板说过一段话，印象十分深刻。

那老板说：“人何必撒谎呢？我虽然做生意，但我不撒谎，当人家问我往哪个方向去的时候，我不愿意告诉他我去西边，我可以说我没去北边，也没去南边。”

实话虚说还有个特色，是你可以把“语气”或“语法”调换一下，内容没改，感觉改了。譬如老李、老张冲突，他们都是你朋友，也都找你抱怨是对方的错。

老李对你说：“老张应该向我道歉。”你搞不清楚情况，又不愿意偏袒任何一方，你可以附和他的话说：“如果老张有错，当然应该道歉！”

老张又来对你说：“我绝不向老李道歉。”你还是可以顺着他的话说：“没错的人当然不必道歉。”

乍听，你两边都没得罪，而且说得理直气壮，一副仗义执言的样子，但仔细想想“有错当然该道歉”，或“没错当然不必道歉”。

你只是说了实实在在、公公正正的话。这就是“实话虚说”的妙处。