耿润昌


[摘要] 目的 对比腹腔镜与开腹手术治疗粘连性肠梗阻(AIO)的临床疗效。方法 回顾性分析随机选取的2013年9月—2014年9月该院收治的60例AIO患者临床资料,按随机数字表法分为研究组与对照组,每组30例。对照组行开腹手术治疗,研究组行腹腔镜术治疗,分析两组治疗效果。结果 除手术时间外,研究组术中出血量(50.23±6.78)mL、胃肠功能恢复时间(2.74±0.32)d、住院时间(5.28±0.63)d等指标水平均优于对照组,且并发症发生率13.33%低于对照组33.33%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 腹腔镜术较之开腹手术可显著改善粘AIO患者手术相关性指标,减少并发症的发生。
[关键词] 腹腔镜;开腹手术;粘连性肠梗阻
[中图分类号] R656.7 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2015)04(c)-0050-02
[Abstract] Objective To compare the clinical efficacy of intestinal obstruction(AIO) Comparison of laparoscopic and open surgery. Methods A retrospective analysis from September 2013 to September 2014 AIO our hospital clinical data 60 patients were randomly divided into study group and the control group, 30 cases in each group. The control group underwent open surgery, laparoscopic surgery treatment study group to analyze the effect of the two groups. Results In addition to the operative time, blood loss study group (50.23±6.78)mL, gastrointestinal function recovery time (2.74±0.32) days, the length of stay (5.28±0.63) days, and other indicators of water on average than the control group, and the complications The incidence of 13.33% 33.33% lower than the control group, the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion Laparoscopic surgery than open surgery can significantly improve patients stick AIO surgery-related targets, reduce the incidence of complications.
[Key words] Laparoscopy; Laparotomy; Intestinal obstruction
粘连性肠梗阻(AIO)是指各种原因引起的腹腔内肠粘连致肠内容物无法在肠道中顺利通过的疾病,大部分患者容易反复发作,需及时予以手术治疗[1-2]。该研究在2013年9月—2014年9月期间针对已选定的60例AIO患者分别予以开腹手术和腹腔镜术治疗的效果进行分析,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
回顾性分析随机选取的2013年9月—2014年9月该院收治的60例AIO患者临床资料,均经B超、立位X线片及腹部CT检查确诊,按随机数字表法分为研究组与对照组,每组30例。研究组男女比例:18:12,年龄19~72岁,平均(43.62±5.78)岁,病程1~16年,平均(8.53±0.26)年;对照组男女比例17:13,年龄43~79岁,平均(61.25±3.68)岁,病程1~15 y,平均(7.62±0.35)年。粘连类型:网膜与切口束带粘连25例、肠管与切口粘连17例、肠管间粘连12例、肠管腹壁网膜粘连6例。两组基线资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
对照组行开腹手术治疗,从正中切口入路,以锐性与钝性结合方法分离梗阻部分粘连,对受损浆肌层/肠管予以修补,并切除部分难以分离小肠,再于创面涂抹透明质酸钠以防粘连复发。研……