朱华平++++++李立宇++++++陶志兴++++++王波
[摘要] 目的 对比分析经尿道输尿管镜钬激光碎石与气压弹道碎石治疗输尿管中下段结石的疗效和安全性,为今后的临床治疗提供理论依据。 方法 选取该院2013年1—12月收治的200例输尿管中下段结石的患者,将其按照治疗方法等因素分为观察组和对照组。在治疗中对观察组患者采取经尿道输尿管镜钬激光碎石的方法,对照组患者采取气压弹道碎石治疗方法,对比这两种方法的治疗效果和安全性。 结果 观察组患者的一次手术结石粉碎率为96.7%,结石的排净时间为2.3周,手术时间为(25±5)min,高于对照组的81.3%、3.5周和(35±5)min,同时两组患者在术后无穿孔等情况。结论 经尿道输尿管镜钬激光碎石方法相比于气压弹道治疗方法治疗输尿管中下段结石更加有效,值得广泛推广。
[关键词] 钬激光;气压弹道;输尿管结石
[中图分类号] R693.4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2015)01(b)-0050-02
输尿管结石是泌尿外科中十分常见的病症,根据医学研究统计表明,输尿管结石在我国的发病率约为10%,对人们的健康造成了极大的威胁[1]。因此,针对其寻求治疗的方法显得尤为必要。在现如今的临床治疗中,比较常见的治疗方法为经尿道输尿管镜钬激光碎石和气压弹道碎石,为了充分了解这两种治疗方法对于输尿管中下段结石的疗效,选取2013年1—12月该院收治的200例患有输尿管中下段结石的患者为研究对象,通过对照实验分析其疗效和安全性,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
该次研究选取该院泌尿外科收治的200例输尿管中下段结石的患者,其中男118例,女82例,年龄20~70岁,平均年龄(45±1.2)岁。……