CT和MRI诊断恶性骨肿瘤软组织肿块的特征性分析

2015-08-29 06:33:58郭侨阁牛军杰王毅张亚伟
中外医疗 2015年3期

郭侨阁 牛军杰 王毅 张亚伟

[摘要] 目的 研究分析CT和MRI影像学检查方法对于恶性骨肿瘤软组织肿块的特征性表现和临床诊断效果。方法 选择该院2012年6月—2014年6月收治的恶性骨肿瘤并软组织肿块患者50例作为研究对象,将所有患者首先进行CT检查,再进行MRI检查,对比观察两种检查方法对于肿瘤的恶性诊断符合率和良性诊断符合率,并且分析恶性骨肿瘤软组织肿块的MRI表现情况。 结果 CT诊断的恶性肿瘤诊断符合率为76%(38/50),良性肿瘤诊断符合率为84%(42/50);而MRI的恶性肿瘤诊断符合率为94%(47/50),良性肿瘤诊断符合率为96%(58/50),两者之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。良性软组织肿块与恶性软组织肿块组在肿块范围、边缘以及信号均匀性情况的差异无统计学意义(P>0.05)。良性软组织肿块与恶性软组织肿块在水肿、侵袭性情况之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。 结论 对于恶性骨肿瘤患者采用CT和MRI检查均具有较好诊断效果,CT能够很好的显示肿瘤的范围,而MRI能够更为准确的发现肿块和病变侵入的范围,其对于软组织肿块的诊断价值更具有临床意义。

[关键词] CT;MRI;恶性骨肿瘤;软组织肿块;特征分析

[中图分类号] R44 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2015)01(c)-0166-02

恶性骨肿瘤非常多,其组织学、生物学以及影像学都不相同且预后有很大的差别,因此手术前对患者进行定位、定性以及定量诊断非常关键[1]。恶性骨肿瘤的影像学表现有很多种,主要有骨质破坏、骨膜反应、瘤软骨钙化、软组织肿块和病变与邻近组织间的关系等[2]。而在上述软组织肿块和病变与邻近组织间的关系的影像学在X线表现的并不是很清晰,而采用CT和MRI能够有效避免上述情况[3]。CT能够具有较高的密度分辨率,能够有效发现软组织肿块内细小钙化。MRI无骨性伪影,能够整体观察软组织的形态[4]。为了进一步探究采用CT和MRI对于恶性骨肿瘤软组织肿块患者的临床诊断效果和特征表现,在该次研究中选择该院2012年6月—2013年6月收治的恶性骨肿瘤软组织肿块患者50例,对比分析CT和MRI的诊断效果,现报道如下。……

登录APP查看全文