罗尔斯社会建构论中的分配正义

文丰

摘 要： 罗尔斯提出正义的两个基本原则，这两个原则需要解决的问题是社会基本结构中分配正义的问题。考虑到社会基本结构的建设是实现罗尔斯正义的前提，因此必须认真考察何种社会基本结构能成为现实。

关键词： 罗尔斯 社会建构 分配正义

分配正义意味着在众多社会成员之间必须存在一个分配者，罗尔斯不能在无视现实法律体系和政治制度的条件下任意设想，分配体系能自动完成满足正义原则的任务。在一个社会之中，成员之间的利益可能是重叠的，很多情况下甚至是相互冲突的。这些冲突的发生源于财富或收益分配不公，一般情况下，个人的先天条件和后天优势将逐步导致这些不公正扩大。罗尔斯的分配正义是为了医治这一蔓延了好几千年的社会病症。然而，一旦着眼于现实文明社会的基本运行状态，就不得不回过头，主动逃避关于分配正义的问题。经济活动中的自发性将成为一种与分配正义相悖的基本因素，这是由于个体的生存在依赖他人劳动的情况下，分配到的收益取决于他人收益的多少。因此，公正的经济活动即是公正的劳动价值的体现，却一定会导致分配上的巨大鸿沟。文明社会的基本职责不是消除这种鸿沟使所有生产、消费和分配在所有社会成员之间都一律拉平。没有人，也没有哪个文明社会会接受这种绝对平均主义的分配方式。那么分配正义的出现在一开始就可能是一个伪命题，并不是这一命题违背人类本性和利益驱动的巨大力量，而是分配过程的高度复杂性将导致事实上的分配不公。……