不同负压引流在乳腺癌改良根治术中应用的观察

张泽星 魏铁钢 张 曦 刘庆东 赵婉晴

不同负压引流在乳腺癌改良根治术中应用的观察

张泽星 魏铁钢*张 曦 刘庆东 赵婉晴

目的 比较乳腺癌改良根治术后低负压与高负压引流效果的优劣。方法 选择200例接受乳腺癌改良根治术的女性患者分为观察组和对照组，每组100例。观察组术后采用低负压持续引流，压力值设定在30kpa～40kpa，对照组术后采用高负压持续引流，压力值设定在90kpa～100kpa，比较两组患者引流管留置时间、创面愈合时间及术后皮下积液、皮瓣坏死等并发症的发生情况，结果 观察组较对照组引流量少（P＜0．05），引流时间短（P＜0．05），皮下积液发生率低（P＜0．05），皮瓣坏死的发生率低（P＜0．05）。结论 乳腺癌术后采用低负压持续引流能够缩短愈合时间和减少并发症的发生，更具优势。

乳腺癌；改良根治术；低负压持续引流；高负压持续引流

近年来，女性乳腺癌发病率逐年上升，相关资料表明乳腺癌已在女性各类癌症新发病例中排列第1位[1]。手术治疗仍是目前乳腺癌的主要治疗手段，其中始自20世纪70年代的乳腺癌改良根治术是目前应用最为广泛的术式。但是，各种并发症的出现往往推迟后续治疗的时间，影响其后放疗、化疗等综合治疗的效果[2]。术后的主要并发症包括术后皮下积液、积血、皮瓣坏死。除手术等因素外，术后引流不畅是造成该并发症的重要原因[3]。为了寻求更为有效的引流方法及合适的吸引压力值，我们自2014年1月至2014年6月对200例乳腺癌改良根治术后患者实施了不同负压引流，观察不同的压力值对愈合时间及术后并发症的影响，报告如下。……