临床生化检验测定结果采用分离胶采血管的影响观察

杨 闯

【摘 要】目的，分析并讨论采用分离胶采血管分离血浆的临床检验结果及其影响。方法，通过采集同一患者的空腹肘前正中静脉血，采用的方法是三管的方法，并将血液分别放置在没有任何化学添加剂的采血管、肝素钠抗凝的真空采血管以及分离胶采血管内进行区别仓储，在观察的两小时内采用全自动化分析仪对临床上所需要检验的指标进行检验，对三组监测结果进行细致化对比分析。结果，分离胶采血管的ALB指数，即白蛋白测定值，与血清管相比较明显较低，且具有统计学意义（P<0.05）；分离胶管的CLU指数，即血糖测定值的指数明显高于血清管，具有统计学意义（P<0.05），三组间的其它数据指数均没有统计学意义，即（P>0.05）。结论，采用分离胶真空采血管对血浆进行分离处理在一定程度上会影响ALB指数，导致其指数的目标值低于目标指数，且CLU指数会比标准指数偏高，而其中指数，包括TP指数、T-BIL指数、D-BIL指数、GGT指数、UA指数、UREA指数、HDL指数、LDL指数以及CHO指数并没有非常明显的影响。

【关键词】血清；分离胶；血浆；采血管

整个实验过程在一定程度上是取决于是否正确的采集并处理样本，实现对整个实验过程的高密度质量控制是关键所在，血液采集的样本是通过血清分离在临床阶段实现监测，并保证血液的变异情况是可控的，这是因为分离胶可以实现简化分离血清与血浆，从而减少血液污染情况的出现，保证二者可以互不干扰，从而维持分离过程的稳定性。随着现代科技的发展，分离胶真空采血管逐渐成为临床血液分离的主要方式，但因各种因素的影响，胶体是否对分离检验结果有影响，还需要进一步进行分析对比，因此，本文对众多指标进行对比分析，结果如下：