腰间盘突出微创治疗的临床分析

2015-10-21 16:40:48彭绍坤
中国医学人文杂志 2015年10期
关键词:有效性

彭绍坤

【摘 要】目的:剖析采用微创治疗法治疗腰间盘突出的有效性。方法:抽取本院在2014年10月至今年10月期间收治的腰间盘突出病人120例,按治疗方法均分为微创组和保守治疗组两组,分析两组的治疗效果。结果:微创组病人的总有效率达到了96.67%,仅有2例病人治疗无效;保守治疗组的总有效率仅有76.67%,有14例病人治疗无效。经过比较,两组在治疗效果方面的比较差异十分明显,具有统计学方面的意义(P<0.05);微创组病人治疗前后的疼痛评分分别为:(9.0±1.9)分、(1.9±0.9)分;保守治疗组病人治疗前后的疼痛评分分别为:(9.2±1.8)分、(5.0±1.5)分,两组病人经过治疗后,疼痛评分对比有明显差异(P<0.05)。结论:在治疗腰间盘突出时,采用微创治疗的方式,不仅可以取得显著的治疗效果,同时,也可以帮助病人缓解疼痛,可见,微创治疗值得推广使用。

【关键词】微创;腰间盘突出;有效性

腰間盘突出,已经成为骨科临床上的一种常见病[1]。腰间盘突出病的发病人群主要为是中老年人,发病原因主要包括:腰部受伤、过度受重、纤维受损以及脊柱变形等。患有腰间盘突出疾病的病人,不仅会腰腿疼痛,而且也会有麻木等临床症状,如果病情严重会致使病人残疾或者丧失劳动能力,给病人及家属的正常生活造成了诸多负面影响[2]。因此,为提升腰间盘突出的治疗效果,积极探讨治疗该类疾病的有效方法意义深远。本文主要探讨采用微创治疗法治疗腰间盘突出的有效性,现作如下详细报告:

1.资料和治疗方法

1.1一般资料

从我院在2014年10月至今年10月期间来本院治疗的腰间盘突出病人中抽取120例作为研究的对象,均分为微创组和保守治疗组两组,每组各60例病人。微创组病人中,包括男性34例,女性26例;年龄在29~70岁之间,平均年龄为(50.2±7.0)岁;临床分型:28例病人为突出型,17例为膨隆型,15例为脱垂游离型;给予微创组病人使用微创手术治疗。……

登录APP查看全文

猜你喜欢
有效性
当代艺术概念的确立与有效性
如何提高英语教学的有效性
甘肃教育(2020年6期)2020-09-11 07:45:28
制造业内部控制有效性的实现
提高家庭作业有效性的理论思考
甘肃教育(2020年12期)2020-04-13 06:24:56
论新形势下工商管理企业管理有效性的提升
活力(2019年22期)2019-03-16 12:47:08
翻译的政治性与有效性
翻译界(2018年2期)2018-03-05 07:55:16
如何提高高中数学作业有效性
小学语文课堂提问的有效性
散文百家(2014年11期)2014-08-21 07:16:22
船舶严重横倾时应急行动的有效性
中国航海(2014年1期)2014-05-09 07:54:30
对体育教学有效性的思考
体育师友(2011年5期)2011-03-20 15:29:48