刘亮 吴奇
摘要:随着国家提倡走出去的战略下,促使更多的中国企业开拓在境外市场,基础建设方面机遇最为突出,而基础建设离不开岩土工程勘察,如何使勘察成果报告更加完美广泛的为大项目服务,其行业标准的选择尤其重要。美国标准在全球应用最为广泛,本文通过美标与国标的对比,主要从勘察报告大纲出发,论述和分析两者之间的异同之处,并总结如何写好一个符合美国标准的勘察报告,促使中国企业能够更好更优质地服务境外勘察项目。
关键词:美标;国标;ASTM;USCS;UBC
为了充分利用美标的作用,我们需通过中美标准的对比,进一步详细了解二者之间的共同点和差异。本文主要从岩土工程勘察中土的工程分类和描述、常用原位试验、场地土的分类及地震等级划分、砂土液化判定等几方面进行论述和分析。
1、土的工程分类和描述
通常在美标当中根据美国试验和材料协会(ASTM)标准D2487《土的工程分类的标准试验方法》和D2488《土的肉眼描述和鉴别实施标准》。在目前工程各领域当中土的统一分类系统(USCS)的标准是最为广泛应用的。其是根据土的潜在工程性状进行分类。描述资料有助于评估其工程特性,如剪切强度、压缩性和渗透性。这些指导不久可用于野外土的鉴定,而且也可以用于在室内或任何地方对土样进行检查和描述。国标与美标的土的分类标准与描述可参阅国内学者相关文章,例如冯蓓蕾[7]。相应的美标试验标准为ASTM D422和D4318。……