媒介恐慌消解与公共安全建构

何镇飚 彭增军

内容摘要 大众传媒并非媒介恐慌的主要源头，但的确存在着在传播过程中产生恐慌的现象。一方面，媒体往往喜欢追求耸人听闻的效果，以吸引受众的注意力;另一方面，由于报道中的立场偏颇或专业知识匮乏，从而导致社会公众的误解与恐慌。因此，以新闻专业主义的客观、均衡报道，和媒介伦理之“探求真相，最小伤害，独立负责，保持透明”的原则，来有效规避和减少因报道失当而引起的媒介恐慌，就成为建构公共安全的重要路径。

关 键 词 框架理论 媒介恐慌 媒介安全 三源流理论

作者 1 何镇飚，浙江大学宁波理工学院传媒与设计学院副院长、教授;2彭增军，美国圣克劳德州立大学终身教授，浙江大学宁波理工学院三江特聘教授。（浙江宁波 315100）

媒介，虽然并不是引发恐怖主义事件和社会公共危机的罪魁，但是，经由大众媒介和平台呈现，便产生了与实际有所偏差的拟态环境。一旦媒介專业精神失当，即便妥善的线下处理，也会被线上媒介呈现出妖魔化恐慌，从而使大众的心理恐慌感随媒介所制造的恐慌程度相应上升，产生出与实际处理结果不相匹配的消极效果。反之亦然，低效的传播，甚至为权利所操控的媒介，刻意淡化或遮蔽严重的恐怖事件或危机事实，则是更为严重的伦理失范行为，丧失了媒介的雷达功能，成为威胁公众安全的隐患。邵培仁教授在《探索与争鸣》2014年第12期《媒介恐怖主义的蜕变与线上正义的伸张》一文中认为，恐怖主义的媒介利用手段和传播能力始终在动态发展中，泛泛空谈“网络恐怖主义”必须超越。……