常粲然等

摘要: 目的:探讨全口SRP与咬合创伤牙位咬合调整治疗牙周炎伴咬合创伤的临床影响效果。方法:选取28例牙周炎伴咬合创伤患者,随机分为观察组和对照组,观察组患者采用全口SRP治疗,治疗1个月后采用咬合创伤牙位咬合调整治疗;对照组先进行咬合创伤牙位咬合调整治疗,治疗1个月后采用全口SRP治疗。两组在相同时间治疗后,观察牙周袋深度(PD),出血指数(BI)以及附着丧失值(AL)。结果:两组治疗前各项指标统计学无明显差异(P>0.05);两组治疗后,PD、BI及AL值均有统计学差异(P<0.05);观察组各项指标较对照组更加显著(P<0.05)。结论:治疗慢性牙周炎伴咬合创伤,先进行全口SRP治疗,可以有效缩短患者咬合时间和咬合度,改善治疗效果。
关键词:SRP 牙周炎 咬合创伤 生活质量 临床研究
咬合创伤是牙周炎常见的并发症,引起患者牙周附着丧失和牙周袋形成,牙槽骨破坏,对患者的生活造成巨大影响[1]。本科室于2014年9月~2015年3月收入28例牙周炎伴咬合创伤患者,拟探讨全口SRP与咬合创伤牙位咬合调整治疗牙周炎伴咬合创伤的临床影响效果,以下为本研究的回顾分析。
1.资料与方法
1.1一般资料
本研究于2014年9月~2015年3月收入28例牙周炎伴咬合创伤患者,中、重度慢性牙周炎符合APP、Armitage在1999年的分类标准 [2],其中男性18名,女性10名,年龄42±2.5岁。患者随机分为观察组和对照组,各14例。观察组共14牙,中度牙周炎9例,重度牙周炎5例,前牙、前磨牙各7颗;对照组汞14牙,中度牙周炎10例,重度牙周炎4例,前牙、前磨牙各7颗。两组患者在一般资料中比较无显著性差异(P>0.05)。
1.2治疗方法
观察组先进行全口SRP治疗,治疗1个月后采用咬合创伤牙位咬合调整治疗;对照组先进行咬合创伤牙位咬合调整治疗,治疗1个月后采用全口SRP治疗。咬合……