经络导平治疗老年腰痛的临床疗效观察

艾有利等

摘要：目的 ：观察经络导平治疗老年腰痛的临床疗效。方法： 选取伤科住院60岁以上老年腰痛患者100人，随机分配到治疗组和对照组，每组各50人。对照组采用针灸治疗，治疗组采用经络导平仪治疗。分别使用视觉模拟评分法（VAS） 以及日本骨科学会（LLPS）腰痛评估量表对患者进行评分，进行组内及组间差异比较。结果： 两组治疗前、3天、7天、治疗结束后LLPS评分和VAS评分组内比较均有显著差异（P<0.001）； 两组组间比较LLPS评分无统计学差异；VAS评分差值的比较，结果显示，两组在3天、7天和治疗结束后，均有统计学差异（P<0.001）。结论： 经络导平仪和针灸对老年腰痛均有显著临床疗效；经络导平仪治疗老年腰痛优于针灸。

关键词 ：经络导平 ；针灸；腰痛 ；

上海市宝山区科学技术委员会科研项目，项目编号：11-E-29

腰痛（low back pain，LBP）是指后背的腰骶部的疼痛或不适感，可伴有或不伴有下肢的放射痛。它是一种症状，也可以说是一种综合征，而不是疾病的名称[1-2]。我国目前正逐渐进入老龄化社会，随着生活水平的提高和人口寿命的延长，社会人口结构正在迅速趋向老龄化，随之而来的老年病等社会问题也越来越多。而在老年人群中，受腰痛困扰而到医院就诊的人数也越来越多，普遍存在的腰痛在很大程度上影响着老年人的生活质量，如何正确诊治是医学界一项重要课题。所以，积极开展有关老年腰痛的临床研究，是一项非常重要的应用基础研究。

1资料与方法

1.1一般资料

选取伤科住院60岁以上老年腰痛患者100例，男44例，女56例；年龄 61 ～86 岁；按照随机数字表法将此次收治的患者分组为治疗组和对照组，各为50例。比较两组患者的年龄和性别等资料，差异无统计学意义P>0.05，具有可比性。

1.2诊断标准

参照《上海市中医病证诊疗常规》（第二版）[3]腰痛诊断标准，以腰痛为主要症状就诊，年龄在60岁以上，并自愿参加本研究的患者。