原发性高血压病的护理探析

汪奉婧　葛金菱

摘要：目的：探讨护理干预对原发性高血压疗效的影响。方法：选取我院收治的70例原发性高血压患者，分为干预组与对照组，每组35人，两组患者均使用常规治疗，对照组进行常规护理，干预组在对照组的基础上进行护理干预，比较两组患者主要观察治疗前后收缩压、舒张压、心率、临床疗效等。结果：干预组的临床治疗显效人数为12人，总有效人数为32人，对照组的临床治疗显效人数为8人，总有效人数为24人，量组患者治疗结果差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：护理干预对于原发病高血压的治疗具有重要意义在药物治疗原发性高血压的基础上施以护理干预可以提高临床疗效。

关键词：原发性高血压；护理干预

原发性高血压，是临床较为常见的心血管病变之一，容易引起心、脑、肾等方面的器官病变，且发病呈现出逐年上升的趋势，严重的影响我国居民的生命健康[1]。本文选取我院于2014年1月-2015年1月收治的原发性高血压患者，在治疗的基础上分别对其进行护理干预和常规护理，对比分析其临床效果，现报道如下。

1. 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院于2014年1月-2015年1月收治的原发性高血压患者70例，所有患者的入选均符合世界卫生组织的标准。将70例患者分为干预组与对照组，每组35人。干预组中，男19人，女16人，年龄36-79岁，平均年龄62.4±10.2岁，病程3-22年，平均病程7.4±3.1年。对照组中，男20例，女10例，年龄38-81岁，平均年龄63.1±9.8岁，病程3-22年，平均病程7.5±3.9年。两组患者在年龄、性别、病程等一般方面差异不具有统计学意义（P>0.05），差异具有可比性。

1.2 方法

两组患者均采用常规的降压方法进行治疗，对照组进行常规护理，干预组在对照组的基础上进行护理干预。