沈菊


【摘要】在地下室顶板设计的过程中本文地下室顶板高差采用三种处理形式进行对比分析,即考虑板面错层、不考虑板面错层、修改梁端顶标高的方式,结合工程实例,对地下室顶板在PKPM模型中的计算问题进行了探讨,针对分析结果给出了设计和建议,为解决地下室顶板梁柱在PKPM模型中的计算问题提供了思路。希望能够进一步提高地下室顶板设计和施工质量。
【关键词】地下室顶板;框架节点;板面错层;节点标高
前言:
现代城市建筑无论是公共建筑或者是居住建筑,绝大部分都离不开地下室设计。随着科学技术的进步,现代地下室建筑结构向着体型复杂、功能多样的综合性方向发展,使带有地下室楼板标高不一致的建筑经常得到应用。有时,因建筑条件所限需要楼板标高不一致,让楼层空间得到较多的释放,更加利于提高建筑空间使用率,具有十分明显的经济效益。由于地下室顶板上的覆土要求及其他建筑功能需求等,在主楼室内外交接处,地下室顶板常常需要错层,在结构计算软件PKPM中,对于此类问题的处理没有统一的做法,通过本文三种处理方式的对比,再根据地下室现场施工的实际情况,做到最优选择,以便提高地下室顶板的设计和施工的质量和效率等。
1.框架基本信息及模拟
本文拟通过一个此类问题简单示例,采用常用的三种PKPM模型处理方法即考虑板面错层、不考虑板面错层、修改梁端顶标高的方式进行计算比较,分析其优劣及适用情况。……