国产利培酮（卓夫）与碳酸锂治疗躁狂症临床对照观察

刘立山

摘要：目的：探讨躁狂症采用国产利培酮与碳酸锂治疗的效果对照。方法：选取躁狂症患者60例，均为我院精神科2012年5月至2015年5月收治，随机分组，就国产利培酮（A组，n=30）与碳酸锂（B组，n=30）治疗效果展开对比。结果： 两组用药后，采用BRMS标准进行评分，均呈下降表现。相较疗前，A组治疗1周末显著下降（P<0.05），B组治疗2周末评分明显下降（P<0.05）。两组在治疗1周末、2周末差异具统计学意义（P<0.05），6周末无明显差异（P>0.05）。A组痊愈15例，占50%；显效8例，占26.7%；有效4例，占13.3%；无效3例，占10%，总有效率为90%。B组痊愈14例，占46.7%；显效9例，占30%；有效3例，占10%，无效4例，占13.3%，总有效率为86.7%，无明显差异（P>0.05）。 A组心动过速1例，失眠1例，口干2例；B组心动过缓3例，乏力3例，头晕2例。结论：躁狂症采用国产利培酮与碳酸锂治疗，两组均可起到理想效果，但利培酮可促使症状更大程度消失，减轻不良反应，可作为首选药物，以保障患者生存质量。

关键词：国产利培酮；碳酸锂；躁狂症；临床对照

躁狂症为精神科领域常见疾病，是躁狂抑郁症发作形式的一种，以思维奔逸、情感高涨、动作及言语增多为典型症状，治疗后可消失，但易反复发作，如何选取治疗方案是临床研究的重点。本次就国产利培酮与碳酸锂治疗效果展开对比，现回顾结果如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取躁狂症患者60例，均与第3版《中国精神障碍分类与诊断标准》制定的相关诊断标准符合。排除躯体疾病、脑器质性疾病、药物过敏史者。男32例，女28例，年龄19-60岁，平均（31.2±2.3）岁。随机A组、B组各30例划分，组间一般情况具可比性，无明显差异（P>0.05）。

1.2 方法 本次实验开展前，两组药物均停用2周。A组取利培酮口服，为1mg/d初始剂量，依据病情，剂量递增，2周末达5mg/d最大剂量，3mg/d平均剂量。对照……