“模糊史学”视域下的哈尔滨地名考

石方 石恒林

[摘要]日前，读到一篇关于哈尔滨地名方面的考据文章觉得颇有新意。孟烈、李述笑先生在《名城与城名——哈尔滨释名纵谈》，一文中，利用翔实的史料对哈尔滨地名作出了全新的考证，读后令人耳目一新。坦诚讲，我对哈尔滨地名问题的论争一直关注。读到孟、李二人的新论后，隐约地感到还有一种得到许多学者认可的、与之相悖的强势理论，使之难以成为定论。数十年哈尔滨地名论争，令关心于此的人别有一番滋味在心头。因为数十年论争至今仍无头绪，为之焦虑、感伤者大有人在。作为一从事地方史学研究的“文化人”，现将己之孔见商诸关心此问题的同好。

[关键词]

一、关于哈尔滨地名的诸种说法

哈尔滨地名的源起应有数百年，这在官修的史籍典籍中已得到证实。随其经济社会的发展，对之的释名与考证亦偶有所见。然真正意义上的哈尔滨地名论争，始于20世纪80年代。是时，关成和先生在其《哈尔滨考》书中认为，哈尔滨是“阿勒锦”之音转，意为女真语的“荣誉、名誉、声誉”之意。该说对错尚且不论，其真正意义应该是把哈尔滨地方史研究从神圣的殿堂推向民间，使更多的人参与其间，加之媒体的推波助澜，相当一部分人或引经据典或精心考据，把个哈尔滨地名论争搞的红红火火。当时的《新晚报》、《哈尔滨日报》曾连篇累牍予以报道，体现出编者、作者、读者热爱乡土的拳拳之心。今搜集、整理、排列哈尔滨地名的N种说法，让对此事尚陌生者明其原委。……