有创无创序贯机械通气抢救重症老年呼吸衰竭患者的有效性与安全性

彭伟

【摘要】目的：分析探究有创无创序贯机械通气抢救重症老年呼吸衰竭患者的有效性与安全性。方法：2014年3月至2015年1月期间，本院共收治了80例重症老年呼吸衰竭患者，将所有的患者随机分为对照组和观察组，各40例，对照组患者采用持续有创机械通气，观察组患者采用有创无创序贯机械通气，对两组患者的治疗效果进行评估。结果：观察组40例重症老年呼吸衰竭患者治疗效果、血气及呼吸指标、应激发应指标都要优于对照组，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论：对老年重症呼吸衰竭患者实施有创无创序贯机械通气，能够缩短恢复时间、缓解应激反应，值得临床应用。

【关键词】有创无创序贯机械通气；呼吸衰竭；有效性；安全性

【中图分类号】R-0 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2015）04-0275-01

抢救呼吸衰竭患者时，为了辅助患者呼吸，常用的方法有切开气管、应用呼吸机等[1]。然而长时间应用气管插管，会增加肺炎发生率，并且给患者脱机带来一定的难度。选取2014年3月至2015年1月收治的80例老年重症呼吸衰竭患者，做为探讨有创无创序贯机械通气抢救重症老年呼吸衰竭患者的有效性与安全性的研究对象，其结果如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

本组资料的80例都是我院2014年3月至2015年1月收治的老年重症呼吸衰竭患者，将其随机分为对照组和观察组，各40例。对照组中，男性患者和女性患者分别为28例、12例，年龄为72-81岁，平均年龄（74.95±10.35）岁；观察组中，男性患者有26例，女性患者有14例，患者年龄为70-80岁，平均年龄（73.46±9.96）岁。两组患者在性别、年龄等资料方面，比较差异，没有统计学意义（P>0.05）。

1.2 纳入标准

第一，患者年龄必须要大于70岁；第二，对呼吸系统原发病进行确定，主要包含肺炎、慢性阻塞性肺疾病以及支气管扩张等；第……