许卓 李金龙
摘要:土石坝坝坡抗震稳定方法很多,但每种方式都各有利弊,本文总结极限平很乏,有限元法,强度折减法和折线滑弧法并对各种方法进行比较,对各种方法优缺点进行总结梳理,为相应计算标准的取用具有借鉴意义。
关键词:坝坡;极限平衡;抗震分析;
目前,评价坝坡抗震稳定性主要采用拟静力极限平衡法进行计算,有限元坝坡动力稳定分析法、强度折减法等应用不普遍且没有坝坡抗震稳定评价标准。
一、极限平衡法
各种坝坡稳定分析中以极限平衡法为基础的条分法最为简单实用【1】。此法,首先假定若干可能的剪切滑动面,然后将滑动面以上土体分成若干土条,对作用于土条上的力进行力与力矩的平衡分析,求出在极限平衡状态下土体稳定的安全系数,并通过一定数量的试算,找出最危险滑动面位置及相应的安全系数。
根据对土条间相互作用机制的不同假设,条分法又发展为瑞典圆弧滑动法、毕肖普法、简布法、斯宾塞法、摩根斯坦法等,各种方法的条间作用机制不同。
大量计算资料表明,对于各种基于极限平衡理论的稳定分析方法,当采用的滑动面为圆柱面时,虽然求出的最小安全系数各不相同,但最危险滑弧的位置却很接近,而且在最危险滑弧附近,安全系数的变化很小。因此,完全可以采用较为简单的分析方法确定最危险滑弧的位置,然后采用其他严格复杂的方法加以验证,这样可以减少不必要的计算工作。……