改良阴式子宫全切术在基层医院应用的优势探讨

靳丽等

【摘要】 目的在于探讨改良阴式子宫切除术（ITVH）与腹腔镜下子宫全切术（AVH）在基层医院应用的临床结果进行对比分析。方法：选取我院2010年1月---2012年12月在我院行改良阴式子宫切除术病例（48例），和行腹腔镜下子宫切除术（44例）分别设为实验组和对照组，比较其二者在手术时间、术中出血量、术后住院时间、手术费用等进行对比分析。结果：改良阴式子宫切除术与腹腔镜下全子宫切除术，在手术时间、术中出血量、术后住院费用，差异显著，具有统计学意义（P<0.01）住院时间无明显差异（P>0.05）.结论：改良阴式子宫切除术与腹腔镜下子宫切除术，均在基层医院得到开展，但前者由于手术操作更易于掌握，且手术时间短、出血量少、手术费用低，在一定程度上较腹腔镜子宫切除术更显其具有优势的一面。

【关键词】改良阴式子宫切除术、 腹腔镜子宫切除术、基层医院、优势分析

【中图分类号】R713.42 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949（2015）02-0138-02

在县级医院中，传统子宫切除术为经腹子宫切除术。在基层医院，由于子宫良性病变而需切除子宫的病例较多，医生有丰富的手术经验。近年来，由于微创技术的引进，如何使病人创伤小、术后恢复快、腹壁不留瘢痕、住院时间短等等，成了临床医生手术方式的努力方向，在我院，经阴式子宫切除和腹腔镜下子宫切除术在近年来得以开展，本组病例将二者对比分析，来探讨其临床效果。

1 临床资料

1.1 分别统计我院自2010年1月---2012年12月收住院子宫良性病变患者，两组平均年龄为43—48岁，无基础病，子宫大小为孕50天—孕80天大小，活动度好，无盆腔手术史，其改良阴式组，共48例，其中子宫肌瘤30例，子宫腺肌症8例，功血5例，子宫肥大症5例。……