宁冬梅
【摘要】 目的:探讨妇产科急症出血应用经导管动脉栓塞术治疗的效果,以丰富临床治疗经验。方法:选择2011年6月-2014年6月在我院接收并确诊妇产科急症出血的患者100例,根据入院治疗顺序随机分成对照组与观察组各50例,对照组通过骼内动脉结扎术进行治疗,观察组则通过经导管动脉栓塞术予以治疗,经治疗后,统计两组患者的平均止血时间、手术时间、临床治疗效果及子宫切除情况,并将结果进行对比。结果:经治疗后,患者的临床症状均有明显的改善与缓解,观察组患者的平均止血时间及手术时间治疗显著短于对照组,比较差异显著(P<0.05);观察组的治疗总有效率为94.00%,优于对照组的76.00%,比较差异显著(P<0.05);观察组的子宫切除率显著低于对照组,两组对比差异显著(P<0.05)。结论:妇产科急症出血应用经导管动脉栓塞术治疗具有疗效确切、安全可靠等优点,提高了子宫保留率,值得在临床治疗中推广。
【关键词】导管动脉栓塞术;妇产科急症出血;疗效分析
【中图分类号】R562.21 【文獻标识码】B【文章编号】1004-4949(2015)02-0159-01
妇产科急症出血是临床上常见的急重症,若不进行及时有效地治疗,患者会出现休克现象,甚至发生切除子宫以及死亡的可能性[1] 。现阶段,临床实践治疗发现使用导管动脉栓塞术治疗妇产科急症出血具有较高的临床应用价值,具有损伤小、止血快以及保留子宫等优点[2] 。研究选择于2011年6月-2014年6月在我院确诊妇产科急症出血的患者100例作为研究对象,旨在探讨妇产科急症出血应用导管动脉栓塞术的治疗效果,丰富临床治疗经验,具体信息如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 选择2011年6月-2014年6月在我院通过临床症状与常规检查确诊的100例妇产科急症出血患者。对照组50例患者中患者年龄20-56岁,平均年龄(33.68±4.36)岁;观察组50例患者中患者年龄21-54岁,平均年龄(33.25±4.47)岁。……