闭合复位空心钉内固定和人工全髋关节置换治疗股骨颈骨折的临床疗效分析

赵文华

【摘要】目的：探究股骨颈骨折的患者在施以治疗时，采用闭合复位空心钉内固定与人工全髋关节置换治疗方法的临床疗效，并对闭合复位空心钉内固定的临床价值进行探究。方法：在2010年2月至2012年5月间来我院接受治疗的股骨颈骨折的患者中随机抽取60例，根据随机数字表法将其平均分为观察组与对照组，两组各有30例患者。对照组患者入院后，采用人工全髋关节置换的治疗方法；观察组患者入院后，采用的治疗方法为闭合复位空心钉内固定。对比两组患者的术后的不良反应以及住院接受治疗期间的相关指标。结果：两组患者接受不同的治疗方法后，观察组患者的Harris的优良率为86.67%，对照组患者的Harris的优良率为60%，两组差异显著（P<0.05）；观察组患者在住院期间的相关指标与对照组有着明显的差异（P<0.05）。结论：在对股骨颈骨折的患者进行治疗的过程中，两种治疗方法的临床效果不但差异较大，同时在患者接受治疗期间的相关的指标也出现了明显差异，观察组患者明显优于对照组。所以推荐临床大量使用闭合复位空心钉的治疗方法。

【关键词】闭合复位空心钉内固定；人工全款关节置换术；股骨颈骨折；疗效

【中图分类号】R687.3 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949（2015）02-0190-02

由于股骨颈骨折多发于老年人中，如果不及时进行治疗，很容易影响到患者髋关节的功能，针对这种情况，我院采用闭合复位空心钉内固定与人工全髋关节置换治疗方法对患者进行治疗，并对两种治疗方法的效果进行了分析，具体报道如下。

1资料与方法

1.1 一般资料

随机抽取在我院接受治疗的股骨颈骨折的患者60例，根据随机数字表法将其平均分为观察组（n=30）与对照组（n=30）。观察组中的30例患者是由12例女性患者与18例男性患者组成的；其中年龄最大的为66岁，年龄最小的为58岁，平均年龄为（61.22±1.01）岁。对照组中男性患者有16例，女性患者有14例；……