孙梅琴 邓亚平
【摘要】目的:探究血常规联合CRP在儿科中的临床检验效果。方法:对我院2012年9月至2014年9月期间儿科收治的120例感染患儿的临床资料进行回顾性分析,将120例患儿划分为病毒感染组与细菌感染组,两组各60例患儿;对比病毒感染组患儿与细菌感染组患儿的临床检验结果。结果:细菌感染组60例患儿的CRP值明显高于病毒感染组60例患儿,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:血常规联合CRP在儿科中的临床检验效果十分显著,能够在很大程度上提高小儿感染类型的确诊率,有利于治愈率的提升,值得在临床检验中推广应用。
【关键词】血常规;CRP;儿科;检验
【中图分类号】R722.12 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949(2015)02-0213-02
一般情况下,CRP(C-反应蛋白)在人体血液中的含量非常低,如果人体组织在发生损伤状况的时候,如急性感染、炎症以及手术等,会引起血液中CRP浓度显著上升,通常在炎症出现6h之后就能够通过血液检测发现[1]。CRP早期在临床检验中的应用主要是诊断活动性风湿热,但是因为CRP的敏感度较低,因此在临床上的应用范围比较小。现阶段,由于临床检验方法逐渐增多,CRP又成为了临床检验中的焦点[2]。本文主要针对我院2012年9月至2014年9月期间儿科收治的120例感染患儿的临床资料进行回顾性分析,探究血常规联合CRP在儿科中的临床检验效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
回顾性分析我院2012年9月至2014年9月期间儿科收治的120例感染患儿的临床资料,所有患儿均给予血常规联合CRP检验。根据患儿的感染类型,将其划分为细菌感染组与病毒感染组,两组各60例。细菌感染组60例患儿中,男31例,女29例,年龄5个月-11岁,平均年龄为(5.7±2.4)岁;病毒感染组60例患儿中,男32例,女28例,年龄6个月-12岁,平均年龄为(5.8±2.5)岁。……