头孢克罗与头孢拉定治疗呼吸道感染疗效分析

苏明

【摘要】 目的 对头孢克罗与头孢拉定治疗呼吸道感染的疗效进行研究与探讨。方法 选取2012年3月-2013年9月我院卫生所收治的呼吸道感染患者64例展开分析，按照治疗的方式，将其分成实验组与对照组，每组32例。实验组患者采用的治疗方式为头孢克罗，对照组使用的治疗方式为头孢拉定。然后对两组患者的临床疗效、细菌感染清除率以及各种不良反应等情况进行观察。结果 实验组32例患者中，痊愈9例，显效17例，有效4例，无效2例；对照组32例患者中，痊愈11例，显效12例，无效9例。两组患者总有效率相比较而言，差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论 从治疗效果来看，无论是细菌清除率还是呼吸频率等头孢克罗明显比头孢拉定更为有效，值得在临床治疗呼吸道感染中大力推广使用。

【关键词】头孢克罗；头孢拉定；呼吸道感染

【中图分类号】R978.11 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949（2015）02-0383-01

在感染性疾病中，呼吸道感染是一种非常常见的疾病，主要分为上呼吸道感染与下呼吸道感染，引发感染的因素是病毒与细菌。患者患上呼吸道感染疾病之后，其身体健康将会遭受到较为严重的影响[1] 。在治疗呼吸道感染疾病中，头孢克罗与头孢拉定是两种较为广泛使用的药物，为了对头孢克罗与头孢拉定治疗呼吸道感染的疗效进行对比，本文选取了2012年3月-2013年9月我院卫生所收治的64例呼吸道感染患者作为研究对象，展开分析，现将具体情况汇报如下。

1、资料与方法

1.1临床资料

本组研究的临床资料均为2012年3月-2013年9月我院卫生所收治的呼吸道感染患者64例。患者均为我校的学生，男36例，女28例，年龄18-24岁，平均（20±1.3）岁。6例患者为急性支气管炎，12例患者为支气管哮喘肺部感染，9例为肺炎，7例为扁桃体炎，病程为0.5-7天，平均病程（2.96±1.1）天。……