小儿高热惊厥的急诊处理对策及对预后的影响

2015-10-21 19:58:27秦晓峰杨秀英
医学美学美容·中旬刊 2015年2期

秦晓峰 杨秀英

【摘要】 目的 探讨小儿高热惊厥的急诊处理对策,并观察其预后。方法 将70例小儿高热惊厥患儿分为观察组和对照组,分别采用综合处理和对症处理,比较疗效和复发、后遗症及不良发应。结果 观察组显效率为97.1%,对照组为91.4%,观察组显效率大于对照组,但差异无统计学意义(P﹥0.05)。随访1年,观察组患儿复发率(5.7%)低于对照组(P﹤0.05)。观察组不良反应发生率(0.0%)低于对照组(14.3%)(P﹤0.05)。两组后遗症发生率差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论 在急诊处理中,采取综合处理方式的患儿临床疗效好,复发率及不良反应发生率更低,预后更佳。

【關键词】小儿高热惊厥;急诊;处理对策;预后

【中图分类号】R472.2 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949(2015)02-0681-01

高热惊厥是儿科临床中比较常见的危急重症,好发于 6 个月~5 岁儿童,发作时患儿多出现高热,并且肢体出现强直或者痉挛,如不能及时有效的控制病情,或惊厥反复发作,可导致神经系统的损害,转为癫痫,或者智力障碍,严重者可危及患儿生命[1]。本研究通过探讨小儿高热惊厥的急诊处理对策,并观察其预后,为临床治疗提供参考。

1 临床资料

选择2012年1月~2014年1月在我院急诊科就诊的小儿高热惊厥70例患儿做为研究对象。所有患儿均符合高热惊厥的诊断标准,排除先天性心脏病、脑瘫及其它重要脏器严重损害者。所有入选病例均按照制定好的数字表法随机分成观察组和对照组,每组35例。其中,观察组男19例,女16例;年龄5个月~6岁,平均年龄为(2.3±0.7)岁,37.3~38.5℃者 6 例,38.5~40℃者 23 例, 40℃以上者6例。对照组男18例,女17例;……

登录APP查看全文