产假可以有更多元选择?等

“流量不清零”不能“挤牙膏”

日前，记者从运营商内部和业内人士多个消息源获悉，自10月1号起，国内三大电信运营商将正式推出开放套餐内单月流量不清零业务。值得注意的是，该政策规定，上个月的剩余流量只能顺延一个月，并不是永久不清零。（9月24日《新京报》）

@鲤鱼撞在龙门上：三大运营商推出流量不清零业务，很有点“被逼”的意味，而不是竞争下的主动选择。所以，“流量不清零只是单月有效，结转流量次月月底失效”，也就没什么不可理解的了。免漫游费京津冀可以搞，为什么全国不能搞呢？

@在路上：“流量不清零”期盼已久，似乎要成为现实了，可如此耍花招，有点低估公众的智商。这只是垄断者的惯有“特点”，在演绎一曲“上有政策下有对策”的大戏。流量不清零的问题迟迟得不到解决，很重要的原因在于流量对于运营商有重大利益。

@wulikanhua：流量本是消费者真金白银从运营商处购买的，流量不清零只是单月有效，也就是说当月流量只能在当月和下月使用，过期依然清零。在这样的情况下，消费者权益该如何保障？而在清不清零的过程中，还有多少商业权益被商家无故清零？

@mohuanyu：面对消费者的呼声，运营商所需做的，绝不止流量单月不清零而已。把通信价格全面降下来，这其实并非让运营商单方让利，实际上流量等通信消费更便宜，消费量才能大幅增加，如此薄利多销，或能给企业带来更大的经营效益。

产假可以有更多元选择

日前，《中国性别平等与妇女发展》白皮书正式发布。发布会上，针对人大代表曾经提出的将产假时间延长至一年的建议，全国妇联副主席宋秀岩表示，产假休多长时间还是要主管部门根据人的生理特点和抚育孩子的需要专门进行科学论证。（9月24日《广州日报》）

@细水长流：延迟产假，用工单位怎么想，执行当中会不会被打折扣，甚至成为可望而不可及的“画饼”？这种担忧绝非杞人忧天。比如叫喊了若干年的高温津贴，政策规定里说“应该有”，但用人单位说“这个真没有”，而劳动监察部门搞不清楚“究竟有还是没有”。

@会当击水：延长产假，终结工作家庭“两头烧”，不缺乏拥护者。而对于大部分职业女性来说，漫长产假亦充满纠结。实际上，如果不是抱着产后开启另一段育儿人生的女性，生育与事业间，本身就是两难。

@消失的地平线：像落实其他休假权所出现的问题一样，延长产假是一方面，落实产假权又是另一方面，休假权的施行，需要一系列制度的保障，如延长产假，根本上是为了保证充足的抚育时间，即为国民早教的一部分，与之配套，需要有育儿补助等其他政策的跟进。

@xinhuanufang：无论社会发展到什么程度，都必须面对一个现实，就是育儿期是横亘在多数女性职业生涯前的一道屏障，考虑生养孩子，也就要考虑职业生涯至少的暂时停顿，甚至得做好从头再来的准备。对她们来说，延长产假，无异于拉长了这个“暂时”。

公积金异地贷款宜早不宜迟

住建部日前发布《关于住房公积金异地个人住房贷款有关操作问题的通知》，明确了公积金异地贷款的职责分工及办理流程。根据流程，在异地工作且有公积金贷款需求者，可向该地咨询所需材料，到原公积金缴存地公积金中心申请，审核通过后，持本地公积金中心证明在异地办理贷款。（9月23日《京华时报》）

点评：从个人利益说，公积金虽然由个人和单位共同分摊缴存，但本质上属于个人财产。

过去由于不能异地贷款，在原工作地缴存的公积金，会因工作调动等原因而变成“死账”，使个人和原单位都蒙受损失。解决这种矛盾，靠一两项政策调整不行，关键是公积金管理体制得整体改革。

虽然对于工作调动者缺乏统计，但在人员流动趋于频繁的情况下，可以判断，这笔钱数额巨大。巨额公积金沉睡，没有异地贷款机制正是原因之一。就此而言，推进公积金异地贷款，还有矫正机制偏差、盘活存量资金之效。

网上转账免费是市场竞争的结果

一向“高贵”且“我行我素”的商业银行也打起了价格战。9月21日起，招商银行正式进入“网上转账汇款全免费”时代。所有个人客户通过招商银行网上个人银行、手机银行APP办理境内任何转账业务（包括异地和跨行转账），再也不用交手续费了。（9月22日《经济日报》）

点评：去年，银监会、发改委联合发布了《商业银行服务价格管理办法》，规范银行收费问题，相关监管部门还先后多次开展了专项清理检查，但银行乱收费行为仍屡见不鲜。

招行推出网络转账免费更大的意义还在于，其在铁板一块的银行服务市场上撕开了一个口子，银行业收费坚冰有望逐渐消融。

招行推出“网上转账汇款全免费”，说明“用户是父母，客户是上帝”这句在其他行业通行的话对于银行业来说同样适用。事实也将证明，谁能为客户提供更好更优惠的服务，谁就能在这轮经济转型升级过程中拔得头筹。

食品维权也需要便民配套设计

新《食品安全法》于今年10月1日起实施。北京市消协发布了针对该法实施的调查报告。其中，虽然有近8成的消费者知道该法实施的时间，但是消费者认为食品问题取证难、检测难、责任认定难成了维权的绊脚石，这“三难”得到了九成多消费者投票。（9月20日《法制晚报》）

点评：在各类产品的维权中，食品维权难和成本高尤为明显，食用后出现安全问题，要证明食品与健康存在关联也是个技术难题。

大部分食品价格不高，投诉成本却高于消费者获得的赔偿，当花几元或几十元买来的商品，可能要花上几百元甚至上千元鉴定费才能得到问题食品鉴定报告时，许多消费者认为“真相要不起”，由此导致不愿意维权。

作为新《食品安全法》的配套工程，相关部门有必要开放或者设立更多便民的食品安全监测站，让市民能够方便检测，检测容易了，有时间进行食品维权的市民才能够更多，善于较真的市民才能够更多。

强化运营商法律责任是大势所趋

如果用户的身份信息和通信信息被运营商泄露，运营商须担责。近日，由北京市工商局与北京市通信管理局修订的《北京市电话通信入网服务合同》示范文本在“首都之窗”公开征集意见。（9月22日《北京晚报》）

点评：网络信息高度发达所催生的大数据是一把双刃剑，人们在享受着数据自由流动所带来的诸多便利的同时，潜在的风险也在不断增多。

个人信息泄露已经成为网络时代一大社会公害，人们每天都被垃圾信息、骚扰电话所包围。不法分子围绕个人信息大做文章，由此滋生一系列违法犯罪现象，令人防不胜防。

尽管在很多个人信息泄露事件中，人们都发现运营商负有不可推卸的责任，甚至是内外勾结所致，但是运营商的法律责任一直都不甚明确，将运营商的法律责任写入格式合同，对于进一步保障个人信息安全而言可谓是迈出了重要的一步。