君权与民权的变奏

2015-11-04 07:17文丰
黑龙江史志 2015年11期
关键词:民权政治思想洛克

文丰

[摘 要]洛克作为英国伟大的政治哲学家留给政治史的最大遗产就是对政治权力的分割方式。通过分割将政治权力由一种一元化的人为控制,转化为三种权力之间的制约与平衡。这种政治理论的基本论证过程和方式是什么,正是本文探讨的核心内容。

[关键词]洛克;君权;民权;政治思想

一、对君权的解构

洛克要面对的第一个难题,就是对君权神授的否定,否则,在接下来的论战中,洛克将没有任何理由去反驳王权神圣的观念,这种观念已在全世界许多地方存在了上千年,英格兰也不能例外。洛克非常聪明的将王权本身进行了分解,不必发生正面冲突,直刺王权神话,而是迂回进攻,从自然状态论述政治社会之所以形成的必备条件,或叫做政治社会起源的基础。在此,洛克设计了一个逻辑陷阱,首先将统治者原有的权力一分为三:父权、政治权力和专制权力,然后针对社会上的偏见以及传统的观点进行定点打击,各个击破。

首先,洛克认为,父权是家庭共同体中的庇护权和养育权。这种权力的主体与客体是父亲和子女。这种划分是基于现实中父亲在家庭生活中的主导地位而展开的。但是,洛克指出父亲拥有庇护权与养育权不等于对子女的专断控制,子女具有独立的人格即具备独立的权利。作为一家之长的父亲不能够对子女自身的权利产生侵害。因此,借助父权论证君主如慈父般的进行统治是说不通的。

第二,所谓政治权力是由社会成员授予统治者的权力,这种权力的产生必须经过人民——社会成员的授权才能实现其正当性,进一步说就是统治者自身合法性的依据在于其统治权力的社会属性。没有这种社会共同体成员的授权,统治者则不享有对于社会共同体的支配权。这样在政治权力中,我们可以如同在家庭中看到的那样,权力的主体和客体同样分为两个部分。社会成员(人民)是政治权力的主体,而通过对权力的授予,实现了社会的整体控制,这个控制者就是政治权力的客体——君主。

第三,在将传统君权肢解成三份后,只剩下一种权力类型作为洛克重点围剿的对象——专制权力。在逐步缩小的打击范围后,洛克将所有的火力集中在了整部著作(上下两册)轰击的重点对象——君主专制的合理性上。专制权力是一种一个人对另一个人或另一群人的暴政。在专制统治的社会中,没有一个社会成员的财产权能够得到切实的保障,专制权力统治的唯一政策就是恐怖,通过散布恐怖氛围来对社会成员施加心理影响,而最终目的既非有利于国家,更非有利于社会稳定,只有利于满足统治者一己之私欲。这在任何社会中都是不能被允许的,洛克继续论述到,接受专制统治如同迫使人们生活与战争状态中。

二、对民权的伸张

什么是民权不重要,重要的是,民权的核心内容是什么?这里不是要将洛克打扮成一个劳动价值的捍卫者,我们十分清楚,在当时的英国谁才是人类劳动创造价值的最大受益人。捍卫劳动权利,维护劳动的价值,正是维护产权的基本前提。理解洛克政治社会思想的关键性一步,是要首先理解他关于财产权的理论,这个理论是洛克政治社会论的根本线索。在社会中,财产权是生存权的全部基础,只有保障他人的财产权,谈得上是在保持一个人在社会中生存的可能性。

洛克认为是劳动造成了公共物品和私有物品的差别。当我们付出劳动时,我们便有权占有果实。劳动是私有权的基础,“他的劳动把它从自然手里取了出来,从而把它拨归私有,而当它还在自然手里时,它是共有的,是同等的属于所有人的”。劳动的意义在于它完全属于个人,是个人行为中的具有创造力的部分,因此当劳动这种个体属性被付出后,应当获得相应的补偿。如此一来,就构成了一种劳动等同于物品私有的转化公式,即由自然物的共有到个人物品私有的转化。这种转化是实现财产权的基本前提。在这个意义上,我们可以将洛克的财产权或私有化理论的基础揭示出来:劳动作为物品私有的基本要素。没有这一纯个体化的前提,私有是不可能的。因此,可以做出如下归纳,对财产私有的尊重就是对劳动的尊重。共同财产就是共同劳动的产物。劳动的最大意义在于,人不是白白的占有自然的资源,而是付出了自身的劳动,通过直接获取或加工,最后占有了能够也必须属于自己的一部分,而该部分则同时又成为人进一步发展的物质基础。

三、两种权力结合的途径

洛克不是反对君主政体,而是反对君主专制,而否定君权神授就是打击君主专制的理论基础,但是为了保障财产权,又同时保留君权,就只有让有限民权与有限君权实现对接,这是洛克的目的之一,这种结合的前提当然是既保证公民个人财产私有权不可侵犯,又君主政体继续存在。

于是,在洛克的笔下一种近代开始走上历史舞台的政治体制理论终于诞生了,立法权、执行权和对外权的三权分立。通过将最高权力划分成三个部分,并交由特定的机构去掌握,实现权力之间的制约与平衡。最终达到限制最高统治权的目的。这种理想的政治设计最后变成了现实,成为近代政治社会管理运作的基本模式,在我们今天所熟知的大部分代议制国家中运行的正是这种制度。虽然它仍然是有缺陷的,但站在洛克所处的历史时空中,这不能不说是人类政治哲学史和政治制度史上的一大创举。

结束语

纵观洛克关于政治社会顶层权力架构的设计,可以想象一下,洛克是否代表了这样一个阶层:他们能够拒绝国王征税的要求;他们能够对抗并最终打败了国王的军队;他们能够审判并将国王判处死刑;他们能使被他们推翻的王朝重温旧梦;他们能使这个重来的王朝再次滚出英格兰;他们能够制定一部法案限制君主的权力,并最后建立了一个完全符合自身利益的政治体制。他们对斯图亚特王朝召之即来、挥之即去,他们在英国的近代史上翻手为云、覆手为雨。最终,这个阶层登上了英国的政治舞台,并出演为他们自己早已设计好的角色,对此,洛克作为资产阶级统治顶层权力架构的第一位设计师可谓功不可没。

猜你喜欢
民权政治思想洛克
破耳兔
破耳兔
破耳兔
破耳兔
从中国传统政治智慧中汲取政治营养
从中国传统政治智慧中汲取政治营养
理想与现实之间的鸿沟
浅析现代化史观下的个人现代化
金手指葡萄在河南民权的引种表现及丰产栽培技术
中国古代民主性精华