不同种植模式下大豆田除草效果与经济效益分析

焦子伟++张相锋++努尔买买提++尚天翠++吾尔恩

摘要 不同种植模式下大豆田除草效果与效益分析结果表明，大豆生产中，人工除草是一种有效的杂草控制手段，对单子叶和双子叶杂草均有很好的防治效果，防效均达70%以上；有机种植方式与常规种植方式相比，投入增加了37.17%，但其经济收益与常规种植方式相比较高，两者的产投比也比较接近。

关键词 大豆田；种植模式；除草效果；效益分析

中图分类号 S451.224 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2015）17-0143-01

伊犁河谷由于独特的气候，主要危害大豆田生产的有害生物为杂草类，如防治不到位，对大豆产量影响很大[1]。笔者通过不同种植方式下对大豆田杂草进行不同处理除草试验，分析除草效果以及对产量的影响，并进行经济效益分析，以期明确不同方式处理杂草对产量的影响，掌握不同种植模式下大豆农田杂草管理措施，为后续杂草防治提供技术依据。

1 材料与方法

1.1 试验概况

2014年5月，试验地点设在伊宁县现代农业示范园常规大豆和有机大豆种植基地，常规大豆种植地块与有机大豆种植地块设有5 m缓冲带。大豆栽培品种为石大豆8号。供试除草剂为50%乙草胺乳油。

1.2 试验设计

试验共设3个处理，分别为人工除草、化学除草（即采用50%乙草胺乳油1 950 mL/hm2），以不进行人工与化学除草作空白对照（CK）。化学除草进行土壤封闭处理。其中，人工除草与CK处理设在有机大豆种植地块，化学除草处理设在常规大豆种植地块。每个处理设3次重复，共9个小区，随机排列。小区面积为30 m2。

1.3 试验实施

各处理大豆5月12日播种，播种量为150 kg/hm2，人工除草及CK种植地块参照有机肥的施肥数量及方法[2]进行了修改，即施商品有机肥60 m3/hm2，大豆始花期灌溉1次；灌浆期灌溉1次。化学除草底施二胺150 kg/hm2；追肥施尿素150 kg/hm2，其他管理同人工除草。除杂草管理措施外，其他农事操作同一般种植地块的管理。

1.4 调查内容与方法

在除草前和除草后20 d调查，每个小区采用对角线三点取样法进行采样，每个样点0.45 m2（0.45 m×1.00 m），记录样点内的杂草种类及发生株数。防效计算公式如下[3]：

防效（%）=（对照区杂草株数-处理区杂草株数）/对照区杂草株数×100

在收获前进行采样，每个小区随机取3个样点，每个样点0.45 m2（0.45 m×1.00 m）。记录样点内大豆株数、百粒重和大豆产量，进行产量分析；此外，对有机大豆田经济效益、常规大豆田的经济效益进行比较分析。

1.5 数据分析与处理

本试验数据以平均值为依据，数据分析采用EXCEL软件、SPSS软件（Version 11.5，USA）进行数据处理及方差分析。

2 结果与分析

2.1 不同处理除草效果

由表1可知，人工除草措施的除草效果较好，其对杂草类型的选择性不强，且对每种类型杂草的去除效果基本一致，对单子叶杂草防效达71.4%，双子叶杂草防效达74.1%。而在采用化学除草方式，对单子叶杂草防效达85.7%，比人工除草的防效高20.0%；但对双子叶杂草防效为59.3%，比人工除草防效低20.0%。

2.2 不同处理大豆产量

由表2可知，对不同处理下大豆株数、百粒重和产量进行方差分析表明化学除草与人工除草大豆株数、百粒重处理间差异不显著，仅产量处理间差异显著（P<0.05）；但与CK相比，大豆株数、百粒重及产量均呈显著性差异（P<0.05）。3个处理大豆产量由高到低为化学除草>人工除草>CK，分别为4 515.00、3 814.95、1 020.00 kg/hm2。

2.3 不同处理大豆经济效益分析

由表3可知，大豆价格以2014年价格进行计算，有机大豆产品价格是常规大豆的1.5～2.0倍。在投入方面，人工除草、CK（有机大豆）与化学除草（常规大豆）除人工除草、有机肥料、除草剂费用不同外，其余的投入，包括耕耙地、种子、播种、机械除草、灌溉、收获和承包土地费用都一致。人工除草投入19 650元/hm2，化学除草田投入14 325元/hm2；人工除草产投比为1.55，化学除草产投比为1.58，两者的产投比基本相同。

3 结论与讨论

通过对不同种植模式下大豆田除草郊果与经济效益评价分析，明确了在有机大豆生产中人工除草是一种有效的杂草控制手段，对单子叶和双子叶杂草均有很好的防治效果，防效均达70%以上。目前关于有机种植方式与常规种植方式产量对比方面的研究很多，大多数结果都表明有机种植方式的产量要低于常规种植方式的[4-6]。本文也得出了类似的结论，有机大豆产量与常规大豆相比，减少了15.5%。增加有机肥的使用量能够增加大豆的产量，但是这种增产效果并不是线性的。此外，通过经济效益分析发现，有机种植方式相对于常规种植方式来讲，投入增加了近37.17%，但有机种植方式的经济收益比常规种植方式的经济收益较高，两者的产投比比较接近，主要原因是由有机农产品的价格较高所致，可以得出有机大豆种植模式可达到提高经济效益的目的。

4 参考文献

[1] 刘雪，孟繁锡.浅谈有机农业生产中的杂草控制措施[J].现代化农业，2005（10）：7-9.

[2] 焦子伟，张相锋，尚天翠，等.不同施肥水平对新疆伊犁有机大豆田杂草群落及作物产量影响[J].大豆科学，2015，34（3）：449-457.

[3] 袁树忠，吕贞龙.三个农区稻田杂草群落结构及影响群落的因素[J].江苏农学院学报，1998，19（4）：47-51.

[4] 程慧林，孙连飞，和文龙，等.有机、SEQ、特别与常规栽培对8种蔬菜产量、品质的影响[J].浙江农业学报，2009，21（5）：476-480.

[5] DENISON R F，DENNIS C B，THOMAS E K.Crop yields over the first nine years of LTRAS，a long-term comparison of field crop systems in a Mediterranean climate[J].Field Crops Research，2004（86）：267-277.

[6] RAGNAR E，AUDUN K，OLAV N.A comparison of environmental，soil fertility，yield，and economical effects in six cropping systems based on an 8-year experiment in Norway[J].Agriculture Ecosystems & Environm-ent，2002（90）：155-168.endprint