巴菲特不是惯出来的

文|池迅

巴菲特不是惯出来的

文|池迅

这段时间，中国股市挺能折腾，今天跌，明天涨；他赔了，你赚了。这周围人，不管你认识不认识，教书的、扫马路的、当公仆的、跳广场舞的，都在谈股票。专家们也频频露面，口若悬河。最好玩的是经济学家马光远。窦文涛问他中国股市咋回事。他说，中国股市不属于经济范畴，更不属于金融范畴，而属于文学艺术范畴。他这么一说，莫言怎么想？

全民闹股时，偶尔扫了几眼书柜，瞥见陈志武的书《金融的逻辑》，抽出来，大致看了看。陈志武是华人，现为美国耶鲁大学管理学院金融经济学教授，著述极丰。若无两把刷子，想在美国的大学立足，很难。

在这本书里，陈志武把他的认知分成这样几个部分：资本化的逻辑、金融的逻辑、金融危机的逻辑、股市的逻辑、文化的金融学逻辑。在股市的逻辑这部分，他首先谈的是“中国股市怎么了”。这本书出版于2009年8月，时隔6年余，他当时对中国股市的分析，对现在仍有意义。

他用黑体字发出疑问：中国股市“是不是从此有了健康的股市文化，还是表面看像股市文化，但实为传统中国赌博文化的翻版呢？”

一上来他就把股市抬到文化层次，陈志武够高屋建瓴。

陈志武特别看重信息，“如果没有公正的大众媒体充分并准确地传播上市公司以及股市的信息，噪音和虚假信息就会充斥市场，股市成赌场，股价泡沫会是经常的事。”他还说，“仅有报纸、杂志等新闻传媒还不够，还必须对操纵信息、对以虚假信息操纵股票价格的人绳之以法。”

他进一步从文化高度阐释道：

“在监管部门把重心从市场规则监管转到管理指数后，政府实际上给了每个股民一种防跌保险。有了防跌保险，不管上市公司有无问题，也不需要什么信息，是股就买差不多也能赚。这种政策市培养的是什么社会文化呢？其一是让许多人还真以为自己领悟了巴菲特的投资本领，却没想到巴菲特那样的投资技能只有在真正的买者自负的投资市场中才能练出来；其二是让中国社会不再有奖优罚劣的伦理，扭曲了报酬与贡献的关系。”

他给出一小结：中国股市背后“若没有一个个活生生的创业故事，那中国股市不会带动未来中国的任何精神，不管是创业精神、创新精神。”

只能带来投机。这么理解对吗？至少有很多经济学家这么认为。

玩股票不玩股票的，都该看看这本书。正如书的副标题：追溯财富基因；解读资本密码；剖析金融危机；还原金融逻辑。跟你我都有关。

锦言斋

●当中国人的钱是指过去的收入，美国人的钱包括过去加未来的收入，那即使中国人和美国人过去与未来收入一样，美国人也显得更有钱。

●国富民穷会使民众为生存而求着政府，民权与法治只好让位给权力。如果是国穷民富，政府有求于民间，那政府权力只能让位于民间权利。