6种杀虫剂防治扁豆豆野螟田间药效比较

宋益民　姜永平　邱海荣　章洪娟

摘要：为筛选防治扁豆豆野螟高效、低毒、安全的杀虫剂，采用田间小区试验对氯虫苯甲酰胺等6种杀虫剂的田间药效进行了比较。结果表明：20%氯虫苯甲酰胺悬浮剂5 000倍液、2.4%阿维·高氯乳油1 500倍液、10%虫螨腈悬浮剂1 500倍液3个处理的防效较高；15%茚虫威乳油3 500倍液和5%氟啶脲乳油1 000倍液处理的防效次之；2.5%多杀霉素悬浮剂500倍液的防效较差。6个供试药剂均表现了良好的保荚效果。

关键词：扁豆；豆野螟；杀虫剂；田间药效；保荚效果

中图分类号： S436.43 文献标志码： A 文章编号：1002-1302（2015）10-0168-02

豆野螟别称豇豆荚螟，是豆科蔬菜中重要的钻蛀性害虫，能危害豇豆、扁豆、菜豆、绿豆等多种豆科作物。豆野螟主要以幼虫蛀食花、蕾和荚，造成落花、落蕾、落荚和蛀荚，严重影响豇豆、扁豆等的产量及品质，一般危害损失10%～20%，危害严重的损失可达40%以上[1-2]。近年来，豇豆、扁豆设施栽培[3-6]面积的扩大，为豆野螟越冬提供了有利的温湿环境和场所，豆野螟的始发期可从往年6月上中旬提早到5月上中旬，发生代次不断增加，已成为春提早设施栽培豇豆、扁豆的主要害虫。同时，豇豆、扁豆等为连续开花、结荚和采收的作物，这给防治工作带来了一定的难度。因此，选择高效、低毒和安全间隔期短的药剂，以及准确把握施药适期是该类作物害虫绿色防控技术的关键，本试验旨在筛选防治扁豆豆野螟安全高效的药剂。

1 材料与方法

1.1 供试药剂 20%氯虫苯甲酰胺悬浮剂（美国杜邦公司）；15%茚虫威乳油（美国杜邦公司）；2.5%多杀霉素悬浮剂（美国陶氏益农公司）；2.4%阿维·高氯乳油（江苏苏科农化有限公司）；5%氟啶脲乳油（江苏连云港立本农药化工有限公司）；10%虫螨腈悬浮剂（德国巴斯夫公司）。

1.2 试验作物

扁豆，春提早设施栽培，品种为早熟红边。

1.3 试验方法

试验地点：江苏沿江地区农业科学研究所试验田内，土壤为沙壤土，pH值7.2，有机质含量1.1%，试验田前茬休闲，地力中等。2014年3月11日播种于钢架大棚内，4月3日定苗，每穴留苗1株，扁豆伸蔓后搭建人字型支架，5月5日扁豆打顶，其余田间管理同常规生产。

试验设7个处理：（1）20%氯虫苯甲酰胺悬浮剂5 000倍液；（2）15%茚虫威乳油3 500倍液；（3）2.5%多杀霉素悬浮剂500倍液；（4）2.4%阿维·高氯乳油1 500倍液；（5）5%氟啶脲乳油1 000倍液；（6）10%虫螨腈悬浮剂1 500倍液；（7）清水（对照）。3次重复，随机排列，小区面积15 m2。5月23日（初花期至盛花期）、6月2日（盛花末期至幼荚形成初期）连续施药2次，喷施药液量为750 kg/hm2。施药部位重点为花、蕾和幼荚。施药器械为江苏省南通市通州平潮阳光机械厂生产的3WBD-16型智能电动喷雾器。

调查方法：每小区定5个点，每点定2株共10株扁豆。调查和采收分别于第2次施药后7 d（6月9日）、14 d（6月16日）进行。调查内容：豆总荚数、蛀荚数；扁豆采收的荚数、蛀荚数。其中，第2次施药后14 d（6月16日）调查的总荚数、蛀荚数为当日调查数值和第1次所采收荚数、蛀荚数的累加值。

1.4 数据处理

根据公式（1）至（3）计算蛀荚率、蛀荚率防效及保荚效果，并进行方差分析。

2 结果与分析

2.1 防效及保荚效果比较

各药剂处理对扁豆豆野螟均有一定的防效和保荚效果（表1）。不同处理间的蛀荚率防效差异极显著：20%氯虫苯甲酰胺悬浮剂5 000倍液、2.4%阿维·高氯乳油1 500倍液、10%虫螨腈悬浮剂1 500倍液3个处理的防效较高，第2次药后7、14 d调查，其蛀荚率防效达87.83%～90.19%，极显著优于其余3个药剂处理；15%茚虫威乳油3 500倍液和5%氟啶脲乳油1 000倍液处理的防效次之，第2次药后7、14 d调查，其蛀荚率防效达58.76%～72.74%，极显著优于2.5%多杀霉素悬浮剂500倍液的蛀荚率防效；2.5%多杀霉素悬浮剂500倍液的防效较差，第2次药后7、14 d蛀荚率防效为4924%～55.65%。

分析不同处理对扁豆的保荚效果可知，20%氯虫苯甲酰胺悬浮剂5 000倍液、2.4%阿维·高氯乳油1 500倍液、10%虫螨腈悬浮剂1 500倍液3个处理的保荚效果最好，第2次药后7、14 d调查，其保荚效果达22.23%～30.92%。15%茚虫威乳油3 500倍液处理的保荚效果次之，第2次药后7、14 d 调查，其保荚效果达20.64%～25.92%。相比较以上4个药剂的保荚效果，5%氟啶脲乳油1 000倍液处理和2.5%多杀霉素悬浮剂500倍液处理的保荚效果最低，第2次药后7、14 d调查，其保荚效果达18.82%～23.47%，仍表现了良好的保荚效果。经方差分析和新复极差测定，其差异不显著。

2.2 安全性

本试验条件下，目测观察供试杀虫剂对扁豆生长的安全性，结果显示6种杀虫剂对扁豆均无药害。

3 小结与讨论

防治扁豆豆野螟可选用虫螨腈、拟除虫菊酯、茚虫威、氟啶脲、氯虫苯甲酰胺等高效低毒化学农药及阿维菌素、多杀霉素等生物农药，于扁豆的初花期至结荚初期喷雾，连续施药2～3次，施药间隔期为7～10 d，可有效控制豆野螟的发生和危害。施药部位重点是花、蕾和嫩荚，以及落地的花、荚。每期首次施药，可选用虫螨腈、氟啶脲、菊酯类及阿维菌素等持效期较长的农药交替使用；连续施药，应首选安全间隔期较短的药剂，如茚虫威、氯虫苯甲酰胺、多杀霉素（安全间隔期为1～3 d）等药剂进行防治。endprint

本试验中，各药剂处理均表现了良好的保荚效果。说明药剂防治不仅能有效地防治豆野螟蛀荚危害，更能有效地保护花、蕾和幼荚，减少脱落，更有利于保荚和增产。

关于豆野螟的防治研究，一般采用调查虫口密度，以虫口减退率计算相对防效，以蛀荚率计算保荚效果[7-15]。笔者认为不够科学，因为豆野螟的危害首先是造成花、蕾和幼荚的脱落，其次是造成蛀荚危害，试验中往往很难调查到脱落的花、蕾和幼荚中的虫口数量及蛀荚数，尤其是空白对照，因不施药造成大量花、蕾和幼荚脱落的因素没有统计其中，往往会造成防效和保荚效果不够理想，或与实际防治效果不符。本试验采用调查扁豆的总荚数和蛀荚数为基本数据，计算蛀荚率和蛀荚率防效，以总荚数计算保荚效果，调查方便，且能比较好地反应出药剂的防治和应用效果，有待试验进一步验证。

参考文献：

[1]李明桃.扁豆豆野螟的生物学特性与防治技术[J]. 长江蔬菜，2012（13）：50-51.

[2]季月琴.豆野螟在扁豆上的发生及综防技术[J]. 长江蔬菜，2007（7）：18-19.

[3]周云德，王永莉，郑 涛，等. 长江流域扁豆保护地早熟栽培技术[J]. 蔬菜，2012（6）：5-6.

[4]党丹洲.扁豆早熟高产高效栽培技术[J]. 陕西农业科学，2011，57（5）：255-256.

[5]李 青.早春大棚扁豆搭架栽培技术[J]. 现代农业科技，2010（14）：109-110.

[6]徐月华，徐培根，葛小丽，等. 大棚扁豆高效栽培技术[J]. 上海农业科技，2010（1）：92.

[7]黄耀亮，王祥林，许 洪，等. 溴氰虫酰胺防治豇豆豆野螟试验初报[J]. 浙江农业科学，2013（5）：571-572.

[8]瞿 燕，陈金龙，黄亚川，等. 不同药剂防治豇豆豆野螟药效比较试验[J]. 上海蔬菜，2012（2）：62-63.

[9]吴燕君，洪文英，洪奎贤，等. 氯虫苯甲酰胺对豇豆豆野螟的防效试验[J]. 长江蔬菜，2011（10）：62-64.

[10]金明建，赵纳佳，陈尤嘉，等. 20%氯虫苯甲酰胺等六种杀虫剂防治豆野螟田间药效试验[J]. 上海蔬菜，2011（3）：55-56.

[11]徐永昌，钱 彪，皇甫国华，等. 氯虫苯甲酰胺防治豆野螟效果初报[J]. 现代农药，2010，9（2）：53-54.

[12]杨国平. 200 g/L氯虫苯甲酰胺悬浮剂防治豇豆荚螟的药效试验[J]. 广西植保，2010，23（3）：27-28.

[13]张纯胄，吴永汉，林定鹏，等. 几种新农药防治豆野螟的药效及其防治策略[J]. 植物医生，2007，20（6）：39-41.

[14]刘安永.几种药剂对豆野螟的防效试验[J]. 植物医生，2004，17（5）：27.

[15]陈桂华，许渭根，盛仙俏，等. 豇豆豆野螟药剂防治效果试验[J]. 浙江农业科学，2003（4）：204-205.

沈 硕. 1株中度嗜盐菌提取物对辣椒疫霉菌的抑制活性[J]. 江苏农业科学，2015，43（10）：170-171.endprint