微博微信里的福建PX工厂事件

■曹 凯

实践动态

微博微信里的福建PX工厂事件

■曹 凯

福建漳州PX工厂爆炸，再次触动了公众关于“PX”这两个字母敏感的神经。

#福建PX工厂爆炸##漳州PX项目爆炸#迅速登上微博热门话题榜TOP2，截至今日凌晨，阅读数分别达2520.1万与1391万。网友@isea海滨在4月6日19：09分发出第一条关于工厂爆炸的消息，在将近50分钟后得到@漳州消防与@央视新闻等官方媒体的确认。据@财新网，该项目于2013年7月就发生过一次爆炸事故。随后@漳州消防与@央视新闻不断跟进事件最新进展，截止今日凌晨三点，已分别发送与爆炸事件有关的微博12条与10条。据微指数分析，在昨晚8点到9点，古雷爆炸事件在网络上激起的转载评论最多，热议度最高达1473。

鉴于微博平台的开放性、公共性，微博上对于此次爆炸事件的讨论更为热烈、思考更为深远。对于网友的言论，基本可以将网友分成四个派别：庆幸派、反对派、支持派、理性派。

1、庆幸派：漳州PX项目本打算建在厦门，2007年6月被厦门市民集体“散步”赶走，最后落户漳州。如今项目出事，厦门网友纷纷表示为当年走在街上的自己感到庆幸：“如果当初不是厦门人民集体上街散步抗议PX项目落户厦门，今天受害的就是厦门。抗争，可能会付出代价，选择沉默，代价更大！”“漳州的PX爆炸的蘑菇云起来的时候，不知道厦门人民的心情如何。真不恰好，我对某些事记性真的很好，厦门人集体鼓浪屿“散步”的时候，连岳们迎风而上的时候，风言风语不少。从历次事件看，老乡们的平均智商确实不错。”

2、反对派。对PX项目坚决反对的网友也有不少，他们认为PX就是一个对人体有毒的物质，不应该建在任何有人居住的地方：“对于那些支持建PX项目的朋友，我只想问一句，建在你家隔壁可好？”

除此之外，还有对建在自家附近的PX项目表示担忧的：“漳州好歹还是海洋气候，毒气容易吹散，如果成都彭州PX爆炸泄漏，毒气在盆地可能就会久久弥漫吧。成都会不会立马变废都？”“什邡人民应该庆幸钼铜最终没有修，但同时也要警惕，仅距离什邡20几公里的彭州隆丰石化项目。”

3、支持派。这类网友依然相信PX项目的安全性，并且认为PX项目是对工业发展、社会经济效益提高必不可少的：“PX项目再次发生事故了，但作为基础化工原料，PX又的确是不可缺少的。或许好多人根本就不知道PX就是对二甲苯，也许绝大部分人都不知道他们的现代生活和这个东西联系有多密切。技术上的安全性是绝对可控的，真正不可控的是人为因素，现代化工事故，绝大多数是人为因素。”“PX爆炸，不等于PX有问题，这是最简单的一个逻辑，当然，一定会有别有用心者，用PX爆炸来攻击PX项目，这是偷换概念，很容易反驳：举例说：炼油厂爆炸了，汽油柴油就不用了吗？自来水厂爆炸，人就不喝水了吗？电厂爆炸了，人类就点煤油灯吗？人的脑子不等同猪脑就因为它会思考，多动脑子，多思考！”

4、理性派。此派网友对PX项目持中立态度，但是对政府的管理能力、工厂的安全生产表示怀疑：“@闾丘露薇：唉，被厦门人民集体散步赶走的PX项目。科学理论再安全，管的人不行，担忧和抗拒就有道理。”“PX无罪，安全管理部门有罪。不能因为出现事故就取缔整个产业。PX与我们的生活息息相关，希望大家理性对待这次突发事件，切勿造谣传谣。”“漳州PX工厂爆炸，立刻开启了墙倒众人推的模式。其实，PX的问题，根本不是PX的问题，PX爆炸，不等于PX有问题，这是一个逻辑问题。用PX爆炸来攻击PX项目，是偷换概念。很多人之前就说担心的是管理……结果……作为有关部门能做的是不要辩白，先救援，再调查。”

微博上，不乏专业媒体发出的专业声音。@财新网在事件发生的短短几小时内，就发表多篇博文，分析该项目的来龙去脉、背景资料并图解中国的PX项目。而@蓝鲸财经记者工作平台@新京报@央视新闻@人民日报等多家媒体一直专注于跟进事实发展。

纵观微信平台，通过@新媒体指数http://search.gsdata.cn和@搜狗微信搜集到相关文章1000篇，微信对该事件的关注更多聚集在事件本身的传播。包括工厂爆炸火光冲天的视频、图片、事件进展汇总、救助情况等。

经过对此事件近285条微博进行分析和110微信文章进行分析，其中带有负面性质的微博为253条，正面微博为25条，中性立场的微博为7条；带有负面性质的微信79条，正面性质的微信16条，中性立场的微信文章为16条。