盗骗交织犯罪的司法认定

钟登君 房瑞

内容摘要：行为人以秘密窃取的方式取得财物后又虚构事实出售所盗财物，数额较大的，同时符合盗窃罪和诈骗罪的构成要件，且盗窃行为与诈骗行为之间存在牵连关系，应根据牵连犯从一重罪处罚的原则追究行为人的刑事责任。

关键词：盗窃 诈骗 牵连犯

[基本案情]2015年1月，王某因没钱吸食海洛因，通过事先在新疆生产建设兵团第六师某农场某社区一物流园踩点，发现该物流园内有两辆废旧挂车车厢，遂产生将其占为己有变卖换钱的想法。后找到废品收购站闫某，谎称停放在该物流园停车场内的两辆废旧挂车车厢为自己所有，并以“王成刚”名义将两辆废旧挂车车厢变卖，变卖所得赃款后王某用赃款全部购买海洛因吸食。车厢被变卖后，闫某将车厢作为废品处理，有空的时候便去对车厢进行切割，在进行多次切割后，被物流园管理人员发现，遂案发。

一、司法实务分歧

本案在处理中对王某行为定性存在三种意见：

第一种意见认为，王某的行为构成诈骗罪。理由是：王某自始至终未占有两辆废旧挂车车厢，其行为的实质是虚构两辆废旧车厢为自己所有的事实向闫某出售，符合诈骗罪构成要件，应当以诈骗罪定罪处罚。

第二种意见认为，王某的行为构成盗窃罪。理由是：王某通过事先踩点，后采用秘密窃取的方式占有废旧车厢，谎称废旧车厢为自己所有的行为属于变卖赃物，并不构成诈骗罪，符合盗窃罪构成要件，应当以盗窃罪定罪量刑。……