用经皮锁定钢板内固定术与传统解剖钢板内固定术治疗胫骨下段骨折的效果对比

邓 伟

（盐城市滨海县人民医院 江苏 盐城 224500）

胫骨骨折在临床骨科中较为常见，且多发于中老年群体，其中胫骨下段局部覆盖的软组织少，当发生骨折时容易缺乏足够的血液供应，因此预后恢复较慢，若不能得到有效治疗很可能导致创伤性关节炎、关节功能障碍及关节不稳定等疾病[1]。目前，临床上对于胫骨下段骨折的治疗方法较多，且各有利弊。在本次研究中，为了对比分析用经皮锁定钢板内固定术与传统解剖钢板内固定术治疗胫骨下段骨折的临床效果，笔者进行了以下研究：

1 资料和方法

1.1 一般资料

本文的研究对象是2011年1月～2014年2月间我院收治的150例胫骨下段骨折患者，其中男性患者有96例，女性患者有54例，他们的年龄为38～65岁，平均年龄为(52.5±5)岁，其中致伤原因及类型为交通事故伤的患者有62例，为滑倒伤及摔伤的患者有45例，为高处坠落伤的患者有33例，因其他原因致伤的患者有10例，其中发生左侧胫骨骨折的患者有72例，发生右侧胫骨骨折的患者有68例，发生双侧胫骨骨折的患者有10例。我们将其随机分为A组（75例）和B组（75例），两组患者在性别、年龄及伤情等一般资料方面的差异均不显著(P＞0.05)，不具有统计学意义，具有可比性。

1.2 方法

按照患者实际情况提供硬膜外麻醉、腰麻、局部与辅助麻醉，患者行仰卧位躺于可透射线的手术床上。为A组患者提供传统解剖钢板进行固定治疗。为B组患者提供经皮锁定钢板进行固定治疗，具体方法为：在C型臂X射线机的观测下……