“底层社会与抗争性政治”还是“基层社会与创造性政治”：农民政治行为两种分析框架比较及重构

“底层社会与抗争性政治”还是“基层社会与创造性政治”
——农民政治行为两种分析框架比较及重构

王可园

[摘要]农民政治行为研究有两种分析框架，“底层社会与抗争性政治”分析框架渊源于农民政治行为“顺从与反抗”的经典模式，关注底层社会及其抗争性行动。“基层社会创造性政治”分析框架从三个方面批评“底层社会与抗争性政治”分析框架，一是认为其误解了1949年后的国家与农民关系；二是指控其革命意味太浓；三是认为其未看到农民抗争行动的创造性后果。同时，从重新界定当代中国国家与农民关系、以“基层社会”取代“底层社会”和以“创造性政治”取代“抗争性政治”三个方面建构自己的分析范式。二者在分析范式、研究对象和学术影响三个方面各有不同，融合二者，重构一个“底层社会与抗争-创造性政治”分析框架对农民政治行为研究具有重要意义。

[关键词]“底层社会与抗争性政治”； “基层社会与创造性政治”； 农民； 政治行为； 重构

[收稿日期]2014-06-17

[基金项目]本文系齐卫平教授主持的上海市社会科学创新研究基地(“党的执政能力建设研究方向”)阶段性成果。同时受华东师范大学2014年“博士研究生学术新人奖”项目资助(项目编号：xrzz2014003)，以及2014—2015年度“清华农村研究博士论文奖学金”项目资助。

[作者简介]王可园，华东师范大学—新加坡南洋理工大学联合培养博士生，邮编：200241。

对于身处现代化进程中的各个后发国家来说，农民始终是他们首要关注的因素。……