社会转型、关系距离与城市居民纠纷解决方式的选择

〔摘要〕本文试图从法律社会学角度，探讨纠纷当事人的关系距离对其选择纠纷解决方式的影响。定量研究表明，传统乡土社会“差序格局”对纠纷当事人选择纠纷解决方式仍然存在影响。但随着中国社会由传统向现代的转型，城市居民的关系格局介于“差序格局”与“自我中心网络”之间，由此在纠纷解决方式的选择上与传统乡土社会有所不同。这主要表现为，除了关系距离之外，纠纷类型（包括关涉生存利益的纠纷与不关涉生存利益的纠纷）也会影响纠纷解决方式的选择。基于定量研究的结果，最后提出完善我国多元纠纷解决机制的建议：尽力促使纠纷当事人达成和解；充分发挥社会型救济的积极作用；不断完善公力救济尤其是司法救济。

〔关键词〕社会转型；关系距离；纠纷解决方式

〔中图分类号〕C919〔文献标识码〕A〔文章编号〕1000-4769（2015）06-0128-08

自近代以来， 法学界一直存在着一种试图使法律或法学纯粹化的倾向。这一倾向在完善法律制度自身体系、建构独立的法学学科方面不无意义。但是， 它忽视了外在因素对法律的影响以及法律在社会生活中的实际效果。事实上， 法律总会受到各种社会因素的影响，而由于社会的发展变化，法律在社会生活中的实际效果并不总是确定的。“试图把法律完全同外部社会力量——这些社会力量冲击着法律力图保护其内部结构所依赖的防护服——相隔开来的企图，必然而且注定是要失败的。”〔1〕基于法律与社会的关系考量，本文试图从法律社会学角度，探讨在纠纷解决研究领域，纠纷当事人的关系距离对其选择纠纷解决方式的影响。……