王乾任


在五年或更早的诺贝尔文学奖颁奖前夕,台湾艺文新闻的报道中,日本知名作家村上春树就一直被提起,说是呼声最高的得奖人之一,且有不少作家撰文大谈村上春树为什么(不)该得奖?直到莫言得奖那年,媒体舆论更是吵得沸沸扬扬,大有中日文学比拚而中国胜出的意味,很是有趣。
每年的讨论,当然照例有支持村上该得奖,与不认为村上足以拿奖两大派说法,偶尔会针锋相对,更多时候是各说各话。
直到2014年,虽然照例仍然被拿来陪榜,也还是有几位作家撰文讨论了村上得奖的可能性,最后也的确不是村上春树。不过,笔者好奇的是,到底有多少人真心相信村上春树真的会拿下诺贝尔文学奖?撇开文学层面的探讨不谈,这些年诺贝尔各奖项的颁赠,颇有老者优先的意味。甚至还曾经有诺贝尔奖得主撰文表示,如果人生愿景中有挑战拿诺贝尔奖者,除了专业要杰出之外,身体也要够好,要够长寿才有可能排得到。
其实笔者认为,连村上春树自己都不相信,会那么快拿到诺贝尔奖吧!甚至根本就不认为自己会拿奖。
村上春树在诺贝尔文学奖的陪榜新闻,个人以为更多是一种营销噱头。以能入选的作品水平就和得奖相去不远,多半得奖者的作品都有一定难度,村上的作品却相对好读(但未必简单),加上诺贝尔奖是一个全球关注的超大奖项,每年都能让村上春树陪榜,且引起一阵讨论,对出版社来说,再没有比这个更好的免费宣传,不是吗?……