国外生物医学学术期刊文献出版之现状

李佳

学术期刊文献出版是出版产业的不可或缺的组成部分，而生物医学学术期刊文献出版是学术出版最活跃的领域之一。美国等发达国家出版的英文生物医学学术期刊文献掌握了国际生物医学学术图书出版的方向和趋势，成为了世界生物医学学术期刊文献出版的主流。来自各国的科学家对此作出巨大贡献，王静瑜博士就是其中优秀科学家代表。经过多年不懈研究，王博士为肿瘤及其相关领域做出了杰出的贡献。记者就生物医学学术期刊文献出版现状，以国内外肿瘤及其相关领域的研究期刊文献出版实体为例对王博士进行了访谈。

记者：王博士，您于新加坡国立大学生物系完成博士课题，后在美国从事生物医学相关领域研究，能概括谈谈国外生物医学学术期刊文献出版的概况及特点吗？

王博士：生物医学科技期刊是期刊出版业的有机组成部分。本人主要从事肿瘤相关领域研究，同时有相应的文章在国内外出版，对该领域发展有独特的意义，我认为，肿瘤及其相关领域的研究期刊文献出版实体多为书刊兼营，协同发展。

具体来说，国外生物医学学术期刊文献出版有如下特点，首先，开放获取（OA）逐渐成为一种商业模式，而研究基金组织是开放获取的主要推动者，比如，美国国立研究院（NIH），英国政府项目等。其次，组团销售继续发展，目前多数大出版社的内容通过组团访问，因为组团访问意味着更多研究者访问，2001年，美国研究型图书馆协会（ARL）的图书馆有13682本期刊，而到2011年，已经增加到68375本。最后，以数字出版为主导的在线出版模式成为主流，使得期刊文献出版市场进一步全球化发展。

记者：您能具体介绍一下国外生物医学学术期刊文献出版的机构特点吗？

王博士：从机构层面来看，在国外生物医学学术期刊文献出版领域，发文量最大的6家研究机构中，有四家来自美国。在该出版领域，许多中外科学家做出了不可忽视的贡献，有幸身为其中一员，我特别指出，自1983年起，Nature创办了一系列子刊，成为单刊出版的集团化的实例;而在1880年创刊的Science，于1900年起，由美国科学促进会提供经费，通过理事会管理，施行产业化模式运作，即学协会出版机构的规模化经营;此外，也有一些学协会之间通过合作成立联合出版机构或寻求商业性出版机构支持来出版自己的期刊。

记者：当今世界数字化信息迅猛发展，您能具体介绍一下数字时代对国外生物医学学术期刊文献出版的影响吗？

王博士：首先，数字化建设和信息化在美国等发达国家的生物医学学术期刊文献出版中的定位和作用是大势所趋，整个学术界和此领域的主要挑战是怎样利用新的交互式媒介，并同时保护学术媒介的完整性。研究肿瘤及其相关领域的科技人员通过非传统渠道如机构知识库NCBI等和个人网站等进行发布，例如，我在国际英文核心期刊杂志上先后了发表对临床癌症诊断的文章，这些文献为临床新的标志物寻找提供分子生物学基础，对人类健康有重大意义。在数字化迅猛发展的当今，这些文章在NCBI和Google上都可以查到，并可免费搜索到引用情况，从而进一步查到同类相关文献。

其次，数字化出版快速发展，全球数字出版逐渐成为主流，目前国际大型出版商尤其是学术出版商纷纷建立起了各具特色的期刊、电子书数据库和数字营销平台。例如糖蛋白年会在其电子数据库收录了我的关于糖蛋白与眼睛早期发育的会议文章摘要。

记者：您能结合国外生物医学学术期刊文献出版概况和特点，谈谈其对国内的借鉴意义吗？

王博士：与国际的同类期刊相比，我国生物医学类期刊的影响因子还存在很大差距。据我国科学技术信息研究所权威的统计分析显示，我国生物医学类期刊中，只有26种影响因子大于1，《世界华人消化杂志》为中国影响因子最高的生物医学类期刊，影响因子仅为2.924，但是美国的《Science》等杂志的影响因子高达30左右，目前研究肿瘤，肝癌及其标志物的相关文献出版影响因子国内外相差相对较大。

结合国外的出版发展，就我国传统生物医学科技出版社来说，首先必须关注国际生物医学科技期刊的发展变化，尽快建立成熟的数字资源聚合平台，促进数字出版能力建设。同时，呼吁政府管理部门从国家战略资源建设的角度支持、推动科技信息资源的整合、推动科技信息资源的聚集。