沈珊珊
(南通市紫琅医院,江苏 南通 226006)
对比动态心电图与常规心电图对冠心病心肌缺血、心律失常的诊断价值
沈珊珊
(南通市紫琅医院,江苏 南通 226006)
目的了解冠心病心肌缺血、心律失常临床诊断中的最佳方案。方法选取2015年1月~2016年11月进入本院进行专业诊断的冠心病患者47例作为研究对象,均选择动态心电图技术(A组)、常规心电图技术(B组)展开诊断工作,并给予两种技术类型诊断结果展开比较。结果测定心肌缺血现象后,A组阳性患者37例,B组阳性患者22例,差异有统计学意义(P<0.05);同时A组中房性心律失常症状、室性心动过速症状以及室性心律失常症状的阳性率均比B组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论当冠心病患者接受专业诊断时,展开动态心电图技术更具可行性,阳性率较高,推荐选用。
冠心病;诊断;动态心电图技术;心肌缺血;常规心电图技术
常规心电图技术以及动态心电图技术均可用作诊断冠心病,但两种技术类型取得的阳性率却存在差异,为了解适合冠心病患者的诊断技术,提升疾病阳性率,笔者通过选取2015年1月~2016年11月因冠心病进入本院进行专业诊断的患者47例作为研究对象,并以两种诊断技术对其进行检测,旨在提升疾病诊断质量。
1.1 一般资料
选取2015年1月~2016年11月进入本院进行专业诊断的冠心病患者47例作为研究对象,其中女21例,男26例;年龄51~70岁,平均年龄(63.3±2.88)岁;病程0.8年~9年,平均病程(3.9±1.0)年。
1.2 方法
1.2.1 动态心电图技术
检查前3 d,嘱咐患者暂停用药,选择专业心电图设备对患者展开24 h不间断、连续性监测,并对其心电信号进行详细记录,同时观察检查环节患者的临床表现。……