传统疝修补与腹腔镜疝修补治疗腹股沟疝疗效对比

石家堃

传统疝修补与腹腔镜疝修补治疗腹股沟疝疗效对比

石家堃

目的对比传统疝修补与腹腔镜疝修补治疗腹股沟的疗效,以供临床参考。方法120例腹股沟疝患者,随机分成实验组及对照组,各60例。对照组患者给予传统疝修补术治疗,实验组患者给予腹腔镜疝修补术治疗,对比分析两组患者的手术时间、止疼次数、住院时间及并发症情况等。结果两组患者均顺利完成手术,实验组患者的手术情况、术后疼痛情况均显著优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)；实验组术后并发症发生率为26.67%,明显低于对照组的48.33%,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论与传统修补术比较,腹腔镜疝修补手术能够有效降低手术时间、住院时间,降低患者疼痛感,减少并发症发生率,促进患者尽早恢复健康,值得临床大力推广应用。

传统疝修补术；腹腔镜疝修补术；腹股沟疝；疗效

腹股沟疝是腹部常见疾病,因腹股沟区薄弱及缺损而致。此前,临床医学上治疗腹股沟疝以传统修补术为主,但因其不符合解剖生理特点及外科手术原则,已渐渐被创伤小的腹腔镜疝修补术所代替［1］。本文通过选取2013年5月～2015年8月来本院治疗腹股沟疝的患者120例,分析对比腹腔镜疝修补术与传统疝修补术的疗效,来进一步证实腹腔镜疝修补术的特点与优势,现将结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取本院2013年5月～2015年8月收治的120例腹股沟疝患者,经诊断均符合中华医学会外科学分会疝和腹壁外科学2003年修订的诊断标准［2］。……